Война как нарушение прав человека: почему агрессоров сложно наказать
Ринат ВалиуллинВойны приводят к массовым нарушениям прав человека, однако привлечь государства к ответственности за агрессию крайне сложно. Youth.kz поговорил об этом с правозащитником Евгением Жовтисом и узнал, как международное право пытается регулировать вооруженные конфликты и почему эти механизмы часто не работают.
По словам Жовтиса, любая война неизбежно сопровождается нарушением большого комплекса прав человека.
«Война – это фундаментальное нарушение прав человека, потому что ее следствием становится нарушение целого комплекса прав: права на жизнь, права на здоровье, права на самоопределение и многих других», – отметил правозащитник.
Он пояснил, что во время вооруженных конфликтов государства часто ограничивают действие отдельных международных норм, связанных с правами человека. Например, свободу собраний, объединений и другие гражданские права.
При этом даже существующие международные правила во время войн практически никогда полностью не соблюдаются.
«Во время войн и вооруженных конфликтов нормы международного права никогда не соблюдаются полностью», – пояснил Жовтис.
Правозащитник напомнил, что после Второй мировой войны международное сообщество приняло Женевские конвенции. Они регулируют обращение с гражданским населением, ранеными, пленными и медиками во время войны. Однако даже спустя десятилетия эти нормы продолжают систематически нарушаться.
Отдельно Жовтис объяснил, что международное право все же предусматривает наказание за развязывание войны. В частности, существует понятие «преступление агрессии», которое входит в юрисдикцию Международного уголовного суда.
«Преступлением агрессии считается планирование, инициирование и осуществление вторжения, оккупации или аннексии с применением силы», – пояснил эксперт.
В качестве примера правозащитник привел войну России против Украины.
«То, что делает Россия в Украине – классический пример преступления агрессии: вторжение, оккупация и аннексия территории», – отметил Жовтис.
Но на практике механизмы наказания государств работают слабо. Одной из главных причин правозащитник назвал ограниченные возможности международных институтов.
Совет Безопасности ООН часто оказывается неспособен эффективно реагировать на войны из-за противоречий между постоянными членами, обладающими правом вето.
«У международного сообщества нет собственных вооруженных сил, которые могли бы принудить агрессора прекратить войну», – объяснил эксперт.
Жовтис также отметил, что санкции против государств работают ограниченно и далеко не всегда способны остановить вооруженные конфликты.
«Правовые инструменты существуют, но их практическая реализация либо очень слабая, либо ее фактически нет», – подчеркнул правозащитник.
По его словам, именно поэтому войны продолжают вспыхивать в разных частях мира, несмотря на существование международных договоров и норм о защите прав человека.
