Казахстанские журналисты выступили за пересмотр статьи о «ложной информации»
Редакция В Алматы журналисты выступили с обращением к властям: они просят пересмотреть статью 274 Уголовного кодекса РК за распространение «заведомо ложной информации». По словам представителей медиа, проблема не в самой норме, а в том, как она применяется на практике, передает Youth.kz.
Посмотреть полную запись пресс-конференции можно на YouTube-канале Вадима Борейко. Главная претензия – размытые формулировки. В законе нет четкого объяснения, что именно считать «ложной информацией» и в каких случаях она «создает угрозу общественному порядку». Это оставляет слишком широкое поле для трактовок со стороны следствия и суда.
«После того, как мы провели юридическую экспертизу этой статьи, выяснилось, что она абсолютно размыта в своих формулировках: что такое «ложная информация», что такое «возможность нарушения общественного порядка»… Нет никаких четких критериев, и это действительно может решить любой человек в погонах, исходя из собственных представлений. Поэтому мы уже отправили официальное обращение в министерство культуры и информации, в Верховный суд, в парламент, в администрацию президента, в генеральную прокуратуру, чтобы получить от них толкование применения норм этой статьи» – отметила главный редактор Exclusive.kz Карлыгаш Еженова.
Журналисты подчеркнули, что из-за такой неопределенности статья может использоваться как инструмент давления – в первую очередь на их коллег, блогеров и активных пользователей соцсетей. По словам медийщиков, сам факт возбуждения дела и ареста на время следствия уже становится формой наказания, даже если дело в итоге не доходит до суда.
Поводом для обращения стало дело журналистки Ботагоз Омаровой, которую в марте задержали и позже перевели в статус подозреваемой. Суд отправил ее под домашний арест, несмотря на общественную поддержку. Это не единичный случай: в последние годы по статье 274 проходили и другие журналисты. Например, Асет Матаев, Олег Гусев, Гульнара Бажкенова, Амир Касенов и Данияр Адилбеков (его осудили на 4,5 года лишения свободы).
Автор YouTube-канала «Просто журналистика» Лукпан Ахмедьяров считает, что статья стала удобным инструментом давления.
«Если есть цель заткнуть человека, эта статья прекрасно для этого подходит», – подчеркнул Ахмедьяров.
Журналисты обращают внимание, что за реальные нарушения общественного порядка часто предусмотрена административная ответственность. Однако за информацию, которая лишь может к ним привести, – уголовная. Это, по их мнению, создает риск злоупотреблений законом и провокаций.
«Если вам нужно просто-напросто закрыть человека на два месяца, 274-я статья легко это позволяет», – отметил журналист Марат Асипов, говоря о практике применения нормы.
В обращении журналисты предложили уточнить критерии применения статьи, выработать единую судебную практику и рассмотреть возможность перевода части нарушений из уголовной плоскости в административную.
Поддержать инициативу можно, подписав петицию по этой ссылке.
