Ученые нашли связь между неуверенностью мужчин и ростом авторитаризма

Международная группа ученых представила одно из самых масштабных исследований в области социальной психологии, посвященное так называемой «угрозе мужественности». Youth.kz изучил доводы авторов.

Масштабный анализ: более 19 тысяч участников

Работа, опубликованная в журнале Sage, показывает: сомнения в собственной «мужественности» способны существенно влиять на эмоции, поведение и взгляды мужчин.

Исследование провели ученые из Технического университета Кайзерслаутерна-Ландау и Университета Касселя под руководством Леи Лоренц и Свена Кахеля. В рамках мета-анализа они изучили 123 эксперимента с участием почти 20 тысяч мужчин, преимущественно из западных стран.

Авторы систематизировали данные по нескольким ключевым параметрам: что вызывает угрозу мужественности, какие внутренние реакции она запускает и каким образом мужчины пытаются компенсировать возникшее чувство. Также учитывались внешние факторы, усиливающие или ослабляющие эффект.

Результаты показали: в среднем эффект от таких «угроз» оказался умеренным, но устойчивым – он проявляется в разных ситуациях и повторяется в большинстве исследований.

Эмоции и давление

Согласно результатам мета-анализа, мужчины, столкнувшиеся с сомнениями в собственной мужественности, испытывают сильный эмоциональный дискомфорт – тревогу, стресс, раздражение. Одновременно снижается субъективное ощущение собственной «мужской идентичности».

Особенно сильный эффект наблюдается в тех случаях, когда мужчины сами приходят к выводу, что не соответствуют общественным ожиданиям. Такое внутреннее осознание оказывает более мощное воздействие, чем внешняя критика.

Компенсация через «гипермаскулинность»

После возникновения угрозы многие участники начинали демонстрировать поведение, которое в обществе ассоциируется с «традиционной мужественностью». Речь идет о повышенной склонности к риску, агрессии, а также стремлении подчеркнуть свою доминирующую позицию.

Исследования показывают, что в таких состояниях мужчины чаще выражают поддержку жесткой, силовой политике, выступают за свободное владение оружием, отдают предпочтение «маскулинным» символам вроде больших автомобилей. Также фиксируется рост негативного отношения к женщинам.

В ряде случаев политические взгляды участников заметно смещались в сторону консерватизма и авторитарных установок.

Помимо психологических изменений, ученые зафиксировали и физические реакции организма. У испытуемых повышался уровень кортизола – гормона стресса, а также менялись показатели сердечного ритма, что свидетельствует о внутреннем напряжении.

Авторы исследования связывают полученные результаты с двумя ключевыми теориями социальной психологии. Первая – концепция «хрупкой мужественности», согласно которой мужская идентичность воспринимается как нестабильная и требующая постоянного подтверждения. Вторая – теория социальной идентичности, объясняющая, почему людям важно соответствовать ожиданиям своей группы.

Социальные последствия

По словам исследовательницы Леи Лоренц, результаты работы имеют прямое общественное значение. Усиление чувства угрозы мужественности может не только ухудшать психологическое состояние мужчин, но и влиять на атмосферу в обществе – усиливая агрессию, дискриминацию и политическую поляризацию.

Отдельно ученые отмечают растущий идеологический разрыв между молодыми мужчинами и женщинами: первые чаще склоняются к правым взглядам, тогда как вторые – к более либеральным. Это, по мнению исследователей, усиливает социальное напряжение.

Авторы исследования подчеркивают: чтобы снизить уровень конфликтов и давления, необходимо расширить само понимание мужественности и отказаться от жестких стереотипов. Более гибкий и разнообразный подход к гендерным ролям, по их мнению, может стать важным шагом к снижению социальной напряженности и улучшению психологического благополучия.