Чингиз Аширханов: «Разводы – не признак падения морали, а признак прогресса»

По данным Министерства культуры и информации РК, только в первом полугодии 2025 года в стране было зарегистрировано более 21 тысячи разводов. Для сравнения, в 2024 году за тот же период было зарегистрировано около 18 тысяч разводов. Однако, по мнению психолога Чингиза Аширханова, это скорее хорошо, чем плохо. Подробнее об этом специалист рассказал в эксклюзивном интервью Youth.kz.

 – Почему рост числа разводов вы называете признаком прогресса, а не упадка института семьи?

 – Рост числа разводов в Казахстане – это не признак падения морали, а признак социального прогресса.

Десятилетиями женщины оставались в несчастливых или даже жестоких браках не потому, что хотели этого, а потому что социальное давление, стыд и экономическая зависимость не оставляли им реального выбора. Развод был стигматизирован в обществе.

Сегодня увеличение числа разводов означает, что у женщин больше возможностей влиять на ситуацию, они чувствуют больше поддержки и меньше общественного осуждения.

 – С какими причинами разводов вы чаще всего сталкиваетесь в своей практике?

 – Основная причина до сих пор – это насилие. Тот самый пресловутый абьюз.

Многие при этом слове думают прежде всего о физическом насилии. Но в нашем обществе очень развито «искусство» морального абьюза. И главный моральный абьюзер – это свекровь.

Часто девушка, выходя замуж за мужчину, как будто выходит замуж за его родных. И ее основная роль в таком браке – не жена, а невестка.

Кто-то возразит: «Выходят же замуж не за свекровь, зачем разводиться из-за нее?» Но ситуация такова, что мужья часто не вмешиваются и оставляют жен без поддержки.

Я слышу очень много по-настоящему жутких историй про свекровей – это страшно и жестоко. А безразличие мужа в таких ситуациях – это форма молчаливого соучастия.

 – Когда старшее поколение говорит, что «раньше женщины терпели», о каком опыте на самом деле идет речь – любви или выживания?

– Конечно, это было скорее про выживание. И некорректно осуждать женщин прошлого за то, что они не разводились. Но также неправильно сегодня ориентироваться на их опыт. Сейчас другое время, и мы как общество постепенно меняемся – в лучшую сторону.

 – Где проходит грань между здоровым компромиссом в браке и разрушительным терпением?

 – Здоровый компромисс возможен только тогда, когда оба супруга одинаково в нем заинтересованы: оба действуют, оба чем-то жертвуют.

Результатом такого компромисса должно быть укрепление отношений и чувство удовлетворенности.

Если же после «компромисса» один или оба партнера чувствуют себя несчастными, тревожными, преданными, одинокими – значит, цена слишком высока. В таком браке человек теряет больше, чем получает.

 – С какими формами насилия или токсичных отношений женщины в Казахстане чаще всего приходят к вам и почему о них до сих пор не принято говорить вслух?

 – Чаще всего ко мне обращаются жертвы морального абьюза. Это не значит, что физического насилия стало меньше – просто с эмоциональным насилием чаще идут именно к психологу.

Причем насилие не всегда начинается в браке – его корни часто уходят в родительскую семью.

Одна из причин молчания об эмоциональном насилии – внутренний запрет на негативные чувства к родителям. В семье формируется привычка «терпеть», которая потом переносится в брак.

Еще одна причина – неочевидность такого насилия. В отличие от физического, оно не оставляет следов. Часто женщины даже не осознают его.

Они приходят с жалобами на тревожность, а в процессе выясняется, что, например, они постоянно живут в страхе перед свекровью.

 – Какой главный миф о разводе в казахстанском обществе сегодня наносит наибольший вред?

 – Самый вредный миф – что развод сильнее бьет по женщинам, чем по мужчинам. Мол, мужчина после развода легко найдет новую жену и создаст семью, а разведенная женщина «никому не нужна».

Этот миф стал рычагом давления. Из-за него многие женщины продолжают терпеть страдания, боясь развестись и пожалеть.

Но скажу честно: я еще ни разу не встречал женщину, которая после развода стала бы несчастнее. И я не встречал мужчину, который после развода стал счастливее.