Можно ли решить социальные проблемы через Instagram в Казахстане?

Петиции, хештеги и публикации в социальных сетях могут стать началом больших общественных изменений. Но не каждая кампания, которая собирает тысячи лайков и репостов, приводит к конкретным результатам. В Казахстане есть примеры, когда онлайн-активизм помог добиться решений властей, а также инициативы, успех которых оказался частичным. Youth.kz рассказывает о пяти кампаниях, которые вышли за пределы интернета.

В 2025 году интернетом пользовались 82% молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет в мире. Об этом говорится в материале Информационного центра ООН для Западной Европы, опубликованном в сентябре 2026 года.

Авторы отмечают, что социальные сети помогают молодым людям распространять информацию, объединяться и привлекать внимание к общественным проблемам. При этом цифровой активизм не заменяет традиционные способы участия – петиции, митинги, голосование и волонтерство, – а дополняет их.

В Казахстане тоже есть примеры, когда обсуждение в социальных сетях перерастало в общественные кампании и обращения к властям.

«Сохраним Кок-Жайляу»

В 2012 году в Алматы началась кампания против строительства горнолыжного курорта в урочище Кок-Жайляу. Активисты опасались, что проект нанесет ущерб природе и экосистеме Иле-Алатауского национального парка.

Участники инициативы «Сохраним Кок-Жайляу» распространяли информацию о проекте, собирали подписи, участвовали в общественных слушаниях и обращались к властям. Социальные сети помогали привлекать новых сторонников и рассказывать о кампании за пределами Алматы.

В апреле 2019 года президент Касым-Жомарт Токаев поддержал приостановку проекта. Позднее от строительства курорта отказались, а в 2022 году урочище вернули в состав Иле-Алатауского национального парка.

SOS Taldykol

В 2020 году в Астане активисты и урбанисты начали кампанию за сохранение озер Талдыколь, которым угрожали осушение и городская застройка.

Как писал частники движения SOS Taldykol использовали социальные сети, петиции, публичные акции и визуальные проекты, чтобы объяснить жителям значение водоемов для города. Они выступали за сохранение природной территории и создание общественного пространства вместо застройки.

Кампания привлекла внимание к проблеме, но не все требования активистов удалось реализовать. Часть озер сохранили, однако некоторые территории были застроены. Полноценный природный парк, на который рассчитывали общественники, так и не появился.

«За свободный интернет»

В 2009 году в Казахстане появилась инициатива «За свободный интернет», к которой присоединились молодые блогеры и другие интернет-пользователи. Как писал Adil Soz, активисты выступали против законопроекта, который предусматривал ограничения для зарубежных сайтов и приравнивание интернет-ресурсов к средствам массовой информации.

Активисты использовали блоги и интернет-площадки, чтобы обсуждать возможные последствия инициативы и привлекать внимание к вопросам свободы слова в сети. Кампания стала одним из ранних примеров цифрового активизма в Казахстане.

Однако добиться полного отказа от спорных законодательных изменений не удалось: законопроект приняли.

Тем не менее кампания помогла вынести вопросы свободы интернета и цифровых прав в публичное пространство. 

«За реформу МВД»

В июле 2018 года после гибели казахстанского фигуриста Дениса Тена в стране возникло широкое общественное обсуждение работы полиции и безопасности в городах.

На этом фоне глава Молодежной информационной службы Казахстана Ирина Медникова инициировала кампанию «За реформу МВД». По данным Forbes, в Facebook инициативу поддержали более 17 тысяч казахстанцев.

Участники требовали повысить прозрачность работы полиции, обновить кадровый состав, обеспечить соблюдение прав человека и изменить подходы к работе правоохранительных органов. Информацию о кампании распространяли в интернете, а ее требования обсуждались в публичном пространстве.

Полностью реализовать предложенные изменения не удалось. Тем не менее кампания помогла сделать работу полиции предметом общественной дискуссии и привлечь внимание к вопросам ответственности правоохранительных органов.

Кампания против домашнего насилия

В 2023 году убийство Салтанат Нукеновой вызвало широкую общественную дискуссию о домашнем насилии, защите пострадавших и ответственности за насильственные действия. В социальных сетях распространялись публикации, проходили обсуждения, звучали требования изменить законодательство.

Общественный резонанс стал частью широкой кампании за усиление защиты женщин и детей от насилия. Активисты, правозащитники и другие участники обсуждения выступали за ужесточение ответственности и улучшение механизмов защиты пострадавших.

В апреле 2024 года в Казахстане приняли закон, предусматривающий изменения в законодательстве по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей. Неформально он известен как «Закон Салтанат». В частности, документ вернул уголовную ответственность за побои и умышленное причинение легкого вреда здоровью, а также усилил отдельные меры защиты детей и пострадавших от насилия. 

Можно ли добиться изменений, не выходя из Instagram?

Социальные сети могут помочь объединить людей вокруг общей проблемы, распространить информацию и привлечь внимание к требованиям активистов. В некоторых случаях это становится частью процесса, который приводит к конкретным решениям. В других – помогает сделать проблему заметнее.

Как отмечает ООН, цифровые инструменты не заменяют традиционные формы гражданского участия. Они позволяют быстрее распространять информацию, находить единомышленников и организовывать совместные действия.

Поэтому результат онлайн-кампании стоит оценивать не только по количеству просмотров, подписчиков и репостов. Важно смотреть, последовали ли за ними обращения к властям, общественные обсуждения, судебные решения или изменения в законодательстве.

Онлайн-активизм связан не только с возможностью привлечь внимание к общественной проблеме, но и с тем, какие права есть у пользователей в интернете. Youth.kz рассказывал об этом ранее.

Читайте также


Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Youth.kz»