Нарушает ли запрет на мат свободу слова и творчества? Разбираемся на примерах из Казахстана

Можно ли наказать человека за мат, если он использовал его в шутке, песне или публичном выступлении? В Казахстане такие случаи уже доходили до судов. А в 2026 году власти предложили отдельно установить ответственность за нецензурную брань на онлайн-платформах. Youth.kz разбирается, как эти нормы применяются на практике.

Что говорит Конституция

Статья 23 Конституции Казахстана гарантирует свободу слова и художественного творчества. В ней также говорится, что осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других людей, общественный порядок и нравственность.

Цензура запрещена.

При этом отдельные ограничения установлены законодательством. Одно из них касается нецензурной брани в общественных местах.

Часть 1 статьи 434 Кодекса об административных правонарушениях относит к мелкому хулиганству нецензурную брань в общественных местах, оскорбительное приставание к физическим лицам и другие подобные действия, которые выражают неуважение к окружающим и нарушают общественный порядок или спокойствие граждан.

За такое нарушение предусмотрены штраф в размере 20 МРП либо административный арест от пяти до 15 суток.

Статья 434 не запрещает использование нецензурных слов вообще. Она устанавливает ответственность за брань в общественном месте в рамках нормы о мелком хулиганстве.

Когда мат на сцене становится правонарушением

В 2024 году по этой статье привлекли к ответственности нескольких стендап-комиков.

В мае Нурасхана Басхожаева арестовали на 15 суток. По данным, опубликованном в Telegram-канале Верховного суда, во время выступления в развлекательном заведении Алматы комик выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих. Басхожаев признал вину. Дело рассматривалось по части 1 статьи 434 КоАП.

В июле 2024 года 10 суток ареста получил Александр Меркуль. Суд установил, что комик опубликовал в Instagram и YouTube запись выступления в ресторане Астаны, где использовалась нецензурная брань, о чем писал Kazinform.

После решения суда адвокат Джохар Утебеков писал в Instagram, что не согласен с такой квалификацией. В частности, он указал, что интернет не является общественным местом, а зрители стендапа заранее приходят на подобные выступления.

При этом выступление Меркуля проходило в ресторане. Поэтому дело рассматривалось не только в контексте последующей публикации ролика, но и с учетом места проведения выступления.

По данным Liter, в ноябре 2025 года в Семее пять суток ареста получил стендап-комик Алибек Жумабаев. По данным полиции, он использовал нецензурную лексику во время публичного выступления в ресторане. Видео выступления позже появилось в социальных сетях.

Отдельного исключения для стендапа статья 434 не предусматривает. Согласие зрителей с форматом мероприятия также не отменяет действие нормы.

Мат как часть искусства

С книгами, фильмами и песнями ситуация отличается от публичной брани.

Статья 434 КоАП не устанавливает отдельной ответственности за наличие нецензурной лексики в художественном произведении. Поэтому матерное слово в песне или фильме не означает нарушение этой статьи.

При этом на распространение произведений могут распространяться другие нормы законодательства. Конституция также устанавливает пределы свободы слова и творчества, связанные в том числе с правами других людей, общественным порядком и нравственностью.

Когда речь идет уже об оскорблении

Отдельно законодательство регулирует высказывания, унижающие честь и достоинство конкретного человека.

Статья 131 Уголовного кодекса определяет оскорбление как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Отдельная ответственность предусмотрена за публичное оскорбление, а также за оскорбление с использованием масс-медиа, сетей телекоммуникаций или онлайн-платформ.

Наличие нецензурного слова и состав оскорбления – не одно и то же. Для применения статьи 131 значение имеет содержание высказывания и его направленность на конкретного человека.

Что с матом в интернете

Отдельный вопрос возник с развитием онлайн-платформ.

В июне 2026 года власти сообщили о подготовленном законопроекте по вопросам онлайн-платформ и масс-медиа. По данным Vlast, документ предусматривает дополнение статьи 434 КоАП ответственностью за нецензурную брань на онлайн-платформах. Законопроект планируется внести в парламент в 2026 году.

Пока эти изменения не вступили в силу.

При этом дела о нецензурной речи в интернете уже рассматривались судами. Как сообщается в официальном Telegram-канале судов Мангистауской области, в июле 2026 года суд назначил пять суток административного ареста тикток-стримеру за нецензурные выражения во время прямого эфира. Постановление вступило в законную силу.

Как на это смотрят суды в других странах

Вопрос о границах свободы выражения возникает и за пределами Казахстана.

Европейский суд по правам человека рассматривает подобные споры через статью 10 Европейской конвенции о свободе выражения. При оценке ограничений суд учитывает содержание высказывания, его контекст, цель, адресата и обстоятельства распространения.

Например, в деле, связанном с Грузией, ЕСПЧ рассматривал нецензурный лозунг на публичной акции протеста. В 2022 году суд признал нарушение свободы собраний в совокупности со свободой выражения: лозунг был частью мирной акции и не был направлен на оскорбление конкретного человека.

Международная практика при этом не устанавливает общего правила, согласно которому нецензурная лексика всегда защищена свободой выражения. В каждом случае оцениваются обстоятельства конкретного высказывания.

Где проходит граница в Казахстане

В Казахстане свобода слова и художественного творчества закреплена Конституцией. Одновременно законодательство предусматривает ответственность за определенные формы публичного поведения.

Статья 434 касается нецензурной брани в общественных местах. Статья 131 УК – унижения чести и достоинства конкретного человека. Для произведений искусства действуют другие правовые нормы, а для онлайн-платформ власти предлагают отдельное регулирование.

Поэтому вопрос о том, нарушает ли конкретное ограничение свободу слова, зависит от того, какое именно высказывание ограничивают, в каких обстоятельствах это происходит и на основании какой нормы.

В 2026 году к этому добавился еще один вопрос: должно ли законодательство отдельно устанавливать ответственность за мат на онлайн-платформах и в каком виде.

Если говорить о высказываниях в интернете шире, отдельные слова и публикации тоже могут иметь правовые последствия. О том, за какие слова в Сети в Казахстане уже предусмотрена ответственность, Youth.kz рассказывал в этом материале.