Как отличить настоящий журнал Scopus от фейка
Ринат ВалиуллинПубликация в журналах Scopus для ученых и докторантов является обязательной частью академической работы. Однако это требование повлекло появления рынка хищнических журналов – изданий, которые публикуют статьи за деньги без нормального рецензирования. Историк Жаксылык Сабитов рассказал Youth.kz, как распознать такие журналы и на что стоит обращать внимание перед отправкой статьи.
По словам эксперта, одним из главных признаков надежного научного журнала является международный состав авторов.
«В хищнических журналах часто публикуются представители одной-двух стран. Состав авторов там обычно неинтернациональный», – отметил Сабитов.
Еще один важный критерий – наличие научного сообщества вокруг журнала. Эксперт советует обращать внимание на конференции, исследовательские проекты и профессиональную активность, связанную с изданием.
«Если вокруг журнала есть сообщество людей, которые действительно занимаются этой тематикой, то это признак научного журнала. Но если никакого сообщества нет, а тема журнала слишком широкая и даже не совпадает с темой статьи, это уже косвенный признак хищнического издания», – пояснил историк.
Отдельное внимание Сабитов советует обращать на публикационную активность авторов из Казахстана.
«Когда коллективы по четыре-пять авторов из Казахстана массово публикуются в подобных журналах – это часто один из главных признаков хищнического издания», – добавил эксперт.
По словам Специалиста, мошеннические схемы в научной среде могут быть разными. Чаще всего они связаны с оплатой публикаций и искусственным повышением научных показателей.
«Самая распространенная схема – платная публикация в платном журнале. Также существует покупное соавторство, когда человек платит, чтобы его включили в список авторов статьи», – рассказал Сабитов.
В некоторых странах платили и за цитирования.
«В Китае, например, была практика, когда за деньги повышали цитируемость – платили за цитирование статей», – отметил историк.
Студентам, ученым и преподавателям эксперт рекомендует внимательно изучать содержание журнала перед отправкой статьи.
«Нужно смотреть, какие публикации уже есть в журнале и есть ли материалы по вашей тематике. Если там хотя бы с десяток публикаций по вашему направлению, такой журнал уже заслуживает внимания», – подчеркнул Сабитов.
Если же журнал публикует слишком разноплановые материалы и при этом активно привлекает авторов из Казахстана, это может быть тревожным сигналом.
«Когда в условном журнале из Венесуэлы или Индии публикуется большое количество казахстанских авторов, это нередко указывает на хищнический характер издания», – пояснил эксперт.
Проверить, действительно ли журнал входит в базу Scopus, по словам Сабитова, достаточно просто. Нужно зайти в поиск источников и ввести название журнала на английском языке. Там отображаются все показатели и информация.
Эксперт также советует обращать внимание на сроки индексации.
«Если указано, что журнал индексировался, например, с 2018 по 2024 год, а затем исчез из базы, это уже показатель хищнического журнала», – отметил Сабитов.
По оценке специалиста, проблема хищнических журналов в Казахстане сейчас уже не стоит так остро, как раньше.
«Десять лет назад Казахстан входил в топ-3 стран по количеству хищнических публикаций. Это было связано с жесткими требованиями к докторантам, которых никто толком не учил публиковаться в международных журналах», – рассказал историк.
Ситуация начала меняться после реформ в научной сфере.
«Реформы науки после 2019 года убрали мотивацию публиковаться в хищнических журналах. Сейчас проблема все еще существует, но уже не так остро, как десять лет назад», – заключил Сабитов.
