ИИ-психоз существует? Что известно о новом феномене
Ринат ВалиуллинВ соцсетях распространяется публикация о том, что ВОЗ якобы признала «AI-психоз» отдельным заболеванием.Текст носит сатирический характер, однако использует термин, который действительно встречается в научной литературе. Youth.kz разобрался, что исследователи подразумевают под «ИИ-психозом.
Откуда взялся термин
В публикации утверждается, что состояние под названием AI-induced psychotic disorder якобы появилось в обновленной Международной классификации болезней (МКБ-11).
В официальной классификации такого диагноза нет. ВОЗ действительно обновила МКБ-11 в 2026 году, но AI psychosis среди новых диагностических категорий не появилась.
Однако в декабре 2025 года в журнале JMIR Mental Health вышла статья, в которой авторы рассматривают новый феномен под названием AI psychosis и предлагают направления для дальнейших исследований.
Главный вопрос авторов в том, может ли длительное взаимодействие с разговорным ИИ влиять на то, как человек воспринимает свои мысли, убеждения и окружающую действительность – особенно если у него уже есть уязвимость к психотическим переживаниям.
Что подразумевают под ИИ-психозом
Авторы рассматривают несколько возможных механизмов.
Первый связан с моделью «уязвимость – стресс». В психиатрии существует представление, что психотические состояния могут возникать при сочетании индивидуальной предрасположенности и факторов окружающей среды. В этой модели ИИ рассматривается как новый потенциальный фактор среды.
У чат-бота есть особенность, которой нет у большинства привычных источников информации: он доступен практически круглосуточно и способен продолжать разговор именно с тем человеком, который к нему обращается. Исследователи предполагают, что постоянное взаимодействие, особенно ночью и в одиночестве, может влиять на стресс, сон и закрепление определенных мыслительных установок.
Второй механизм – эмоциональное подстраивание. Чат-боты могут поддерживать эмоциональный тон разговора и отражать формулировки пользователя. В обычной психотерапии при работе с психотическими убеждениями, напротив, используется проверка реальности: специалист не должен просто подтверждать убеждение пациента.
Авторы предполагают, что если чат-бот без критической проверки начинает подтверждать необычную идею, это потенциально может укреплять уверенность человека в ней.
Третий механизм связан с тем, что человек может приписывать ИИ собственные намерения, эмоции или сознание. Чем естественнее и эмоциональнее становится диалог, тем легче воспринимать программу не как инструмент, а как собеседника.
Исследователи описывают возможную ситуацию, при которой человек с нарушениями восприятия намерений других людей начинает воспринимать ответы чат-бота как свидетельство того, что тот действительно понимает его, обладает собственной волей или подтверждает его особую роль. В статье это сравнивается с условным «цифровым folie à deux» – ситуацией, когда система становится дополнительным участником формирования и развития бредовой конструкции.
Наконец, авторы выделяют возможные факторы риска: одиночество, травматический опыт, некоторые личностные особенности, ночное или изолированное использование ИИ и постоянное получение от алгоритма информации, подтверждающей уже существующие убеждения.
Какие случаи описывают исследователи
В статье авторы приводят несколько случаев из публикаций и журналистских расследований, чтобы показать, как подобные взаимодействия могут выглядеть на практике.
В одном из описанных канадских случаев 26-летний мужчина после нескольких месяцев интенсивного общения с ChatGPT начал развивать идеи преследования и величия, связанные с представлением о симулированной реальности. В итоге ему потребовалась госпитализация.
В другом случае 47-летний мужчина пришел к убеждению, что обнаружил революционную математическую теорию. По данным авторов статьи, чат-бот неоднократно подтверждал и развивал его идеи, несмотря на то, что внешние проверки их не подтверждали.
При этом авторы подчеркивают ограниченность таких данных: количество подобных случаев неизвестно, многие из них основаны на отдельных описаниях, а имеющиеся материалы не позволяют установить, что именно чат-бот стал причиной психоза. Статья предлагает рассматривать ИИ как возможный фактор, взаимодействующий с уже существующей уязвимостью человека.
Ранее Youth.kz рассказывал о случаях, когда общение с ИИ становилось для людей частью личной жизни и перерастало в эмоциональную привязанность.
