Как казахстанцы реагируют на референдум и новую Конституцию в Threads
Ринат ВалиуллинВ казахстанском сегменте Threads на этой неделе активно обсуждают итоги республиканского референдума и новую Конституцию. После подписания документа президентом Касым-Жомарт Токаев пользователи делятся сомнениями в результатах голосования, разбирают отдельные нормы и спорят о возможных последствиях, передает Youth.kz.
Сомнения в результатах голосования
Поводом для обсуждений стали расхождения между официальными данными и личными наблюдениями пользователей.
«Давайте кидайте сюда фото ваших бюллетеней. Ниже фото с участков, абсолютно все видимые бюллетени были против», – написал introvertintrovertovich, назвав референдум «грандиозной аферой».
Пользователь yernarsarsenbayev также обратил внимание на несоответствие между экзитполами и мнением окружения.
«По данным экзитполов за принятие проголосовали 87% казахстанцев. Но среди знакомых и родственников нет ни одного, кто был бы “за”», – отметил он.
В ленте Threads, по мнению юзера, встречаются «десятки постов с бюллетенями, где голосовали против».
«Исход голосования был известен еще на этапе появления идеи референдума», – считает yernarsarsenbayev.
Спорные нормы Конституции
Отдельная дискуссия развернулась вокруг содержания документа. Казахстанцы выделяют положения, которые считают проблемными.
«Президент не несет уголовной ответственности во время пребывания на должности. Получается, закон и порядок – для всех, кроме одного», – написал anuar_nurpeisov.
Критику вызвали и формулировки о свободе слова.
«Свобода слова не должна нарушать “нравственность общества” и “общественный порядок”. Но кто определяет, что это значит?» – отметил вышеуказанный автор, назвав такие нормы «размытыми».
В числе претензий – и партийный принцип формирования представительного органа.
«В Курултай нельзя баллотироваться как независимый кандидат. Граждане голосуют за списки, которые формируют партии», – добавил anuar_nurpeisov.
Также обсуждается норма о праве президента распускать парламент.
«Два раза – и парламент можно распустить. Сильный инструмент давления», – считает anuar_nurpeisov.
В целом юзер называет документ «сырым», несмотря на отдельные положительные моменты.
Сдержанная поддержка
Часть пользователей оценивает изменения менее критично.
«Выглядит все очень прилично. Не нашел ни одной статьи, где бы что-то ужесточалось», – написал maksattulepov.
По его мнению, большинство норм почти такие же, как раньше.
Социальные гарантии
Отдельное внимание пользователи уделили формулировкам о социальных правах.
«Слово “бесплатно” в прежней Конституции встречается пять раз», – отметил bayandamaci, напомнив о гарантиях в сфере медицины, образования и юридической помощи. – «В проекте новой Конституции этого слова нет».
