Татьяна Чернобиль: «Ситуация с правами человека стабильно тяжелая»

2025 год постепенно подходит к концу, так что пришла пора предварительных итогов. Ситуацию с правами человека в Казахстане Youth.kz в эксклюзивном интервью обсудил с правозащитницей Татьяной Чернобиль.

− Расскажите, пожалуйста, какая наблюдается динамика с соблюдением прав человека в Казахстане в 2025 году? Есть ли статистика, которая показывает улучшение или ухудшение ситуации?

− В ежегодном рейтинге «Свобода в мире» и «Свобода в интернете» американской правозащитной организации Freedom House в 2025 году Казахстан продолжил оставаться в статусе «Несвободных» государств, а в рейтинге «Государства в транзите» остается страной с «Консолидированным авторитарным режимом».

В Глобальном индексе гендерного разрыва за 2025 год Казахстан сдал позиции, заняв 92-е место, по сравнению с прошлогодним 72-м.

По Human Freedom Index, замеряемом совместно американским Институтом Като и канадским Институтом Фрейзера, в 2025 году в Рейтинге свободы мы набрали 6,46 баллов из 10 и среди 164 стран заняли 107-е место.

По Индексу свободы прессы французской неправительственной организации «Репортеры без границ» мы на 141-м месте в мире.

По данным казахстанской правозащитной инициативы Альянс Tirek на сегодня в Казахстане за решеткой содержатся 23 политических узника, а еще 234 человека преследуются без лишения свободы.

− Недавно прошел очередной Универсальный периодический отчет ООН: по вашему мнению, Казахстан укрепил или ослабил позиции в соблюдении прав человека по сравнению с прошлым периодом?

− В этом году Казахстан заслушивался в Совете ООН по правам человека в рамках Универсального периодического обзора и получил 294 рекомендации от стран-членов Совета ООН по правам человека.

Во Всемирном индексе верховенства права мы продолжили оставаться на 54-м месте, и в разделе «Фундаментальные права» заняли 98 место среди 143 стран, где Мьянма занимает последнее 143-е место, а Дания – первое.

− Есть ли данные или наблюдения, которые указывают на основной запрос граждан в сфере правозащиты? Может, они хотят большей защиты прав в трудовой деятельности? В социальной? Или в политической сфере?

− Как видим, ситуация с правами человека у нас продолжает оставаться стабильно тяжелой.

Что касается запроса граждан в сфере правозащиты, как и раньше, основной запрос на гражданские и политические права, по крайне мере, видимый запрос. Но и экономические и социальные права по-прежнему волнуют казахстанцев. Наиболее уязвимыми остаются права на свободу слова, объединения и мирных собраний. Из них в 2025 году актуальнее других выглядело право на свободу слова, то есть свободу получать и распространять информацию.

− Влияют ли на ситуацию громкие резонансные дела, касающиеся домашнего насилия, защиты детей, меньшинств? О чем они сигнализируют?

− Безусловно на ситуацию влияют и резонансные дела по домашнему насилию, положению детей и меньшинств. Это подтверждает уровень гражданской бдительности и требовательности казахстанцев. Но изначальное привлечение внимание общества к таким делам – это заслуга СМИ, гражданских активистов и правозащитников. Именно они призывают общество реагировать на нарушения прав человека, требуя от государства обеспечения справедливости и правосудия.

− Как государство реагирует проблемы с соблюдением права человека?

− Наше государство реагирует на проблемы с соблюдением прав человека тяжело, неровно и, я бы сказала, нервно. Права человека кажутся у нас государству проблемной зоной. Но вместо своевременного и адекватного реагирования, государство предпочитает отслеживать и наказывать вотчдогеров (watch-doggers) и журналистов, которые следят за соблюдением государством его обязательств по правам человека, предают нарушения огласке, требуют и стремятся добиться наказания виновных и возместить вред жертвам.

Права человека остаются делом рук самого человека. И это нормально. Не всякое государство, будучи основным нарушителем прав человека, заинтересовано в собственном своевременном изобличении и привлечении представителей власти к ответственности. Это требует усилий и, как я уже сказала, гражданской бдительности и требовательности самих казахстанцев.

− Почему важно зашищать права человека как принцип? И как вовлечь в это общество, которое видит такой подход абстрактным?

− Наверное, главное сейчас – бороться за доступ к информации, за свободный интернет, а также использовать возможности цифрового государства: обращаться с запросами к госорганам, посещать онлайн мероприятия с участием госорганов, посещать судебные заседания, которые все чаще проводятся онлайн, оставаться требовательными и неравнодушными.