Блогерка оскорбила родителей детей с инвалидностью: ответ эксперта по инклюзии

Скандал вокруг блогерки Гульнары Оразалиной, у которой более 40 тысяч подписчиков, стал одним из самых обсуждаемых за последнее время. Причина – видео, в котором она связывает инвалидность детей, аутизм и прочие тяжелые болезни с «блудом» родителей, «духовными законами» и «наказанием природы».

Откуда взялись тезисы блогера и почему они опасны

Видео построено на смеси личных предрассудков, бытовых мифов и псевдонаучных аргументов. В нем нет медицинских фактов, но есть эмоциональная подача, которая создает иллюзию истины.

Однако исследования по стигме и дискриминации показывают:

• семьи, в которых есть дети с инвалидностью, нередко сталкиваются с давлением именно из-за ложных представлений о «источниках» инвалидности;
• стигматизация вызывает у родителей чувство вины, тревогу, депрессию;
• дискриминация и негативные установки окружающих напрямую ухудшают качество жизни людей с инвалидностью;
• мифы о «моральных причинах» заболеваний часто приводят к отказу от медицины и поиску «духовных объяснений» вместо лечения.

С научной точки зрения, причины инвалидности – это генетика, особенности развития, осложнения беременности, травмы, болезни. Никакие «грехи», «распутство» или «духовные законы» не имеют отношения к медицинским диагнозам.

Но для человека, не знакомого с реальной наукой, псевдологика может звучать убедительно. И именно поэтому ответственность блогеров с аудиторией – большая. Любое ложное утверждение, любая дезинформация мгновенно превращается в оружие против тех, кто и без того сталкивается с предубеждениями.

Эксперт по инклюзии Зият Абдыкаимов считает, что в подобных ситуациях важно понимать: такие высказывания характеризуют самих авторов и не имеют ничего общего с реальностью.

При этом ситуация с Гульнарой Оразалиной – не исключение. Схожие взгляды, а именно связь инвалидности с “духовными законами”, нередко звучат и от людей, которые занимают официальные посты. Зият Абдыкаимов отмечал это в анализе не менее резонансного заявления замакима Алматинской области Каната Есболатова, который утверждал, что инвалидов нужно уважать, так как “их и так наказал Бог”. По мнению Абдыкаимова, подобные слова отражают архаичное, морально-религиозное понимание инвалидности, в котором она трактуется как “наказание” или “испытание”.

По словам эксперта это противоречит современному научному взгляду и международным подходам к правам людей с инвалидностью. Тезис Абдыкаимова закрепляет представление о том, что людям с инвалидностью нужно снисхождение, а не равные возможности.