В США разгорелся крупный скандал из-за двух тысяч собак: детали
Весной 2026 года маленькая ферма по разведению биглей в американском штате Висконсин неожиданно оказалась в центре общенационального скандала. Противостояние между волонтерами и полицией, слезоточивый газ, резиновые пули и массовые задержания превратили историю о лабораторных собаках в один из самых громких кейсов современного движения за права животных в США. Youth.kz решил разобраться в этой истории.
Штурм фермы и спасение собак
Как сообщает Vox, речь идет о компании Ridglan Farms − предприятии неподалеку от города Мэдисон, где разводят биглей для биомедицинских исследований. Именно сюда в марте ворвались активисты коалиции Coalition to Save the Ridglan Dogs, требуя освободить животных, которых, по их словам, годами содержали в жестоких условиях.
15 марта десятки активистов проникли на территорию фермы и вывезли оттуда 30 биглей. По американскому законодательству собаки считаются собственностью компании, поэтому действия активистов квалифицировались как незаконное проникновение и кража.
Тем не менее кадры спасения животных мгновенно разлетелись по социальным сетям. Американцы увидели людей, выносящих испуганных биглей из клеток, и история быстро вышла за пределы локального конфликта. Из 30 собак 22 удалось передать новым владельцам, еще восемь полиция изъяла и вернула компании.
После неожиданного успеха активисты решили пойти дальше. Они объявили, что намерены вернуться и освободить всех животных − почти две тысячи собак, которые оставались на ферме.
Ответ полиции
18 апреля к ферме прибыли уже более тысячи человек. Однако на этот раз власти были готовы.
Территорию охраняли сотрудники офиса шерифа округа Дейн и другие силовые подразделения. Против демонстрантов применили резиновые пули, перцовые баллончики, слезоточивый газ и светошумовые гранаты с резиновыми элементами.
Несколько человек получили серьезные травмы. Одной женщине сломали нос, 67-летнего ветерана ВМС США повалили на землю и удерживали коленом, пока он задыхался от газа. Другой активист потерял зуб после столкновения с полицией. Многие участники акции оказались в больнице.
Для американского движения за права животных столь жесткое подавление стало беспрецедентным событием. Активисты не смогли прорваться внутрь комплекса, и ни одной собаки спасти не удалось.
Почему именно бигли?
Бигли давно используются в лабораторных исследованиях из-за спокойного характера и доверчивости. Именно поэтому история Ridglan вызвала такой эмоциональный отклик у сторонних наблюдателей.
Но для активистов эта кампания была не только про собак. Они пытаются использовать сочувствие к биглям как способ привлечь внимание к более широкой проблеме − промышленной эксплуатации животных вообще.
Юрист и исследователь движения за права животных Джастин Марсо сравнил Ridglan с символом всей индустрии обращения с животными как с имуществом. По его словам, цель кампании − заставить общество увидеть связь между страданиями лабораторных собак и судьбой миллионов животных на промышленных фермах.
Новый этап движения за права животных
События вокруг Ridglan многие эксперты уже называют переломным моментом для американского зоозащитного движения.
Раньше активисты в основном концентрировались на юридических кампаниях и постепенных реформах условий содержания животных. Теперь же все чаще звучат призывы к актам массового гражданского неповиновения.
Организаторы акций напрямую сравнивают себя с участниками движения за гражданские права и антивоенных протестов прошлого века. Некоторые участники говорят, что столкновение с полицией стало для них опытом политического пробуждения.
При этом остается открытым главный вопрос: сможет ли общественное сочувствие к биглям перерасти в более широкое переосмысление отношения людей к животным вообще?
Пока движение за права животных не смогло кардинально изменить ситуацию: ежегодно в мире продолжают использовать и уничтожать миллионы животных ради пищи, экспериментов и промышленности. Но история приюта в Висконсине показала, что даже локальный конфликт вокруг нескольких тысяч собак способен превратиться в национальный политический спор о допустимом обращении с животными.