В Алматы избили школьниц: мнение юриста
18 июля в соцсетях завирусилось видео избиения девушки в Наурызбайском районе Алматы. Позже в интернете стали распространять личные данные предполагаемых участников конфликта – их имена, фотографии и страницы в соцсетях. Youth.kz поговорил с партнером и руководителем практики защиты персональных данных Digital Rights Center Qazaqstan Елжаном Кабышевым о том, нарушает ли это закон.
По словам эксперта, развитие событий с публикацией данных заслуживает отдельного правового разбора.
«Мой ответ на вопрос, законно ли это, однозначен: нет, не законно. И это не оценочное суждение, а прямое следствие нескольких норм казахстанского права», – объяснил специалист.
Кабышев пояснил, что Закон «О персональных данных и их защите» требует согласия человека на сбор и распространение его персональных данных. Если речь идет о несовершеннолетнем, такое согласие должны дать его родители или другие законные представители.
Исключения действительно есть, но они касаются, например, работы правоохранительных органов, судов или законной профессиональной деятельности журналистов. Обычные пользователи соцсетей, которые находят человека по видео, сопоставляют его с профилем в TikTok или другой соцсети и публикуют эту информацию, под эти исключения не подпадают.
Многие оправдывают такие публикации тем, что лицо человека уже попало на вирусное видео и стало общедоступным. Однако закон говорит об обратном. По словам Кабышева, даже если персональные данные уже есть в открытом доступе, для их дальнейшего распространения все равно нужно согласие человека.
«Публичность одного факта не легализует автоматически публикацию другого – устойчивой связки "лицо → имя → аккаунт", по которой человека можно однозначно найти в реальной жизни», – объяснил Кабышев.
Юрист также обратил внимание, что автор одной из публикаций прямо писал, что специально публикует личные данные, потому что считает, что «такое нельзя спускать на тормозах», а также отмечал официальные аккаунты полиции.
По словам Кабышева, здесь важно понимать разницу. Сообщить полиции информацию о предполагаемых участниках конфликта – законно. Закон позволяет передавать такие сведения государственным органам без согласия человека, если это нужно для их работы.
А вот публиковать эти данные в открытом доступе – уже совсем другая ситуация. Тем более что полиция уже сообщила об установлении личностей всех участников конфликта.
«Когда полиция, по собственному же признанию правоохранительных органов, уже установила личности всех участников конфликта, публичный пост с их данными объективно преследует не цель информирования следствия, а цель мобилизации аудитории для общественного порицания, то есть по сути форму самосуда, от которой закон как раз и защищает, причем защищает независимо от того, насколько искренним и оправданным кажется мотив тех, кто это публикует», – пояснил специалист.
Отдельно Кабышев прокомментировал презумпцию невиновности. Он отметил, что общественное возмущение после публикации видео можно понять. Однако важно не смешивать два разных вопроса: участвовал ли конкретный человек в конфликте и имел ли кто-либо право публиковать его персональные данные.
«Участвовал ли конкретный человек в конфликте – это вопрос факта, который установит суд, – и было ли у кого-либо право собирать и публиковать его персональные данные – это вопрос законности обработки данных, который не зависит от ответа на первый вопрос вообще», – объяснил эксперт.
Кабышев добавил, что даже если вина человека впоследствии будет установлена судом, это само по себе не дает другим людям права распространять его персональные данные без законных оснований.
В завершение юрист напомнил, что все фигуранты этой истории – несовершеннолетние, а закон Республики Казахстан «О правах ребенка» защищает право каждого ребенка на достоинство, частную жизнь и защиту от травли.
«Это право не обусловлено безупречностью поведения ребенка и действует одинаково вне зависимости от того, выступает несовершеннолетний в конкретной ситуации пострадавшей стороной или предполагаемым агрессором», – заключил Кабышев.