Политолог Толганай Умбеталиева: «В программах партий молодежь рассматривается как пассивный потребитель социальных благ»

До выборов в Курултай казахстанские партии представили свои предвыборные программы. Практически каждая из них обещает поддерживать молодежь, но насколько эти предложения действительно отвечают запросам нового поколения и видят ли партии молодежь полноценным участником политической жизни? Об этом Youth.kz поговорил с политологом, доктором PhD и ассоциированным профессором Университета Туран Толганай Умбеталиевой.

– Предлагают ли современные партии интересные и нужные программы для молодежи?

– Партии в основном в своих программах выделили социальные проблемы: это трудоустройство, льготное кредитование, увеличение грантов на образование. Все это выглядит красиво, но предлагаемые решения остаются такими же туманными. Скорее всего, это делается для привлечения голосов молодых избирателей. Но в реальности того, что они предлагают, достичь будет очень сложно. Некоторые просто повторяют то, что уже было озвучено правительством. Поэтому я не вижу ничего интересного для молодежи. Проблемы, которые озвучены, не меняются уже последние 20 лет.

– Что хочет молодежь и какой образ будущего партии для нее предлагают?

– Думаю, проблемы, которые обозначены в программах, отчасти совпадают с теми, что реально волнуют молодежь. Но других предложений – образа будущего, роли и участия молодежи в его строительстве – в программах нет. Программы партий носят технический характер: перечисляются проблемы и в цифровом выражении предлагаются варианты их решения. Очень сильный акцент сделан на материальную сторону. Других пожеланий молодежи в программах не отражено. Через эти цифры, которые прописаны, сложно увидеть образ будущего.

– Выделяется ли, на ваш взгляд, какая-либо партия как ориентированная на молодежь?

– К сожалению, нет. Более развитой молодежная часть была у бывшей партии «Аманат», но после объединения сложно сказать, в каком виде предстанет молодежное крыло новой партии.

Интересно, что ни одна из партий не заявила о намерении соблюдать паритет молодежи в составе своего руководства. В руководстве партий в основном преобладает взрослое поколение. Молодежь есть, но поколенческий баланс не учитывается. Есть лишь идея довести долю молодежи в общественных советах до 20%.

В программах партий молодежь рассматривается не как драйвер изменений или субъект политики, а как пассивный потребитель социальных благ, которого нужно «накормить, трудоустроить и расселить».

В текстах нет ответа на глубинные ценностные вопросы нового поколения казахстанцев. Каково место молодого казахстанца в глобальном мире? Как защитить национальную идентичность в эпоху цифровой глобализации? Как партия видит справедливое общество вне денежного эквивалента? Из-за отсутствия этой идеологической основы программы выглядят сухими финансовыми планами, а не политическими манифестами.

Полностью проигнорированы темы, которые действительно волнуют современную молодежь: экологическая культура, урбанистика, свобода самовыражения и защита прав человека.

К тому же взрослая элита партий не готова уступать реальную власть, предпочитая держать молодежь в роли послушных исполнителей и «массовки» для электоральных кампаний. Реальное омоложение руководящего состава означало бы смену политических элит и подходов.