Молодежь выходит на протесты по всему миру: почему это происходят?
Артур КостроминВ разных странах молодые люди выходят на улицы из-за роста стоимости жизни, безработицы, коррупции и решений властей, которые считают несправедливыми. Иногда протесты начинаются с одного конкретного повода, но быстро перерастают в требования политических изменений. При этом власти отвечают не только уступками, но и силой. Youth.kz рассказывает, почему молодежь протестует, чего ей удается добиться и как действия властей влияют на ход выступлений.
Почему молодежь выходит на улицы
В докладе State of Civil Society Report 2026 международная организация CIVICUS выделила протесты поколения Z как одно из заметных направлений гражданского сопротивления в мире. Протесты происходят в Болгарии, Греции, Индии, Индонезии, на Мадагаскаре, в Марокко, Непале, на Филиппинах, в Сербии, Перу, Танзании, Восточном Тиморе, Того и Турции. Причины выступлений отличаются, но во многих случаях недовольство накапливалось годами.
Одна из главных проблем – экономическая неустроенность. Молодые люди получают образование, но не всегда могут найти работу и обеспечить себе достойный уровень жизни. Одновременно растут цены на необходимые товары, а качество государственных услуг во многих странах ухудшается.
Другой источник недовольства – коррупция и привилегии политической элиты. Когда граждане сталкиваются с нехваткой денег, перебоями в работе инфраструктуры или проблемами в больницах, новости о дополнительных выплатах чиновникам воспринимаются особенно остро.
В некоторых странах недовольство усиливает разрыв между возрастом руководителей и молодым населением. CIVICUS отмечает, что в ряде государств, особенно в Африке, молодые люди чувствуют, что власти не понимают их повседневных проблем и не дают им достаточно возможностей влиять на решения.
При этом протесты поколения Z не всегда начинаются с требований сменить правительство. Часто поводом становится конкретное решение или происшествие, которое показывает людям более глубокие проблемы в государстве.
Что становится поводом для протестов
Непал: запрет социальных сетей
В сентябре 2025 года власти Непала заблокировали 26 социальных платформ. Это произошло после того, как в соцсетях распространялись публикации о роскошной жизни детей политиков на фоне проблем обычных граждан.
Запрет стал непосредственным поводом для массовых выступлений. Молодые люди требовали не только восстановить доступ к платформам, но и бороться с коррупцией. Правительство отменило блокировку, однако этого оказалось недостаточно: протесты продолжились, а премьер-министр ушел в отставку и покинул страну.
Сербия: гибель людей на вокзале
В ноябре 2024 года на железнодорожном вокзале в Нови-Саде обрушился навес. Погибли 16 человек. После трагедии студенты начали протестовать, требуя ответственности за произошедшее и выступая против коррупции.
Выступления продолжались больше года. Одной из особенностей движения стала организация открытых студенческих собраний, на которых участники обсуждали требования и дальнейшие действия. Позже к ним присоединились гражданские собрания в городах и небольших населенных пунктах.
Трагедия стала не только поводом потребовать расследования конкретного происшествия, но и символом недоверия к системе, в которой коррупция может угрожать безопасности людей.
Мадагаскар: перебои с водой и электричеством
На Мадагаскаре протесты начались на фоне хронических перебоев с водоснабжением и электричеством. Для жителей это означало проблемы в повседневной жизни, а для молодежи – еще и ощущение, что власти не справляются с базовыми обязанностями.
Правительство пыталось пойти на уступки, в том числе отправило в отставку кабинет министров и предложило провести национальный диалог. Однако протесты не прекратились. После того как военные перешли на сторону протестующих, президент Андри Радзуэлина был вынужден уйти.
Организация отмечает, что до этого силовое противостояние привело к гибели людей. В частности, силовики применяли боевые патроны, а насилие со стороны государства усиливало возмущение участников выступлений.
Индонезия и Восточный Тимор: привилегии чиновников
В Индонезии протесты усилились после того, как депутаты одобрили увеличение собственных выплат. На фоне экономических трудностей и недовольства политической элитой решение вызвало резкую реакцию.
В Восточном Тиморе возмущение вызвали планы закупить для парламентариев автомобили премиум-класса. В обеих странах протестующие выступили против привилегий политиков, которые, по их мнению, не соответствовали положению обычных граждан.
В результате власти пошли на уступки. В Индонезии парламент отказался от новых выплат, начал диалог со студенческими лидерами, а несколько политиков, ставших объектами критики, лишились должностей. В Восточном Тиморе власти отказались от закупки автомобилей и отменили пожизненные пенсии для бывших политиков.
Филиппины и Марокко: проблемы с базовыми услугами
На Филиппинах сильные штормы обнажили проблемы с проектами по защите от наводнений. На такие проекты выделяли значительные средства, но их эффективность вызвала вопросы. Протестующие связывали ситуацию с коррупцией и нецелевым использованием денег.
В Марокко поводом для возмущения стала гибель восьми женщин при родах в одной больнице менее чем за три недели. На фоне проблем в системе здравоохранения особенно заметным выглядели крупные расходы на инфраструктуру для международных спортивных мероприятий.
В ответ на протесты марокканское правительство согласилось увеличить финансирование здравоохранения и образования.
В Северной Македонии массовое возмущение вызвал пожар в ночном клубе, в котором погибли 59 человек. Трагедия вновь поставила вопрос о безопасности общественных пространств и ответственности властей за соблюдение правил.
Как власти отвечают на протесты
По данным CIVICUS, во многих странах первым ответом властей на массовые выступления становится не полноценный диалог, а применение силы. В докладе описаны случаи избиений, массовых задержаний, применения слезоточивого газа и боевого оружия, а также пыток и других форм жестокого обращения.
В Танзании протесты начались на фоне выборов, которые CIVICUS характеризует как недемократичные. По данным организации, полиция открыла огонь по участникам выступлений, погибли сотни людей, а сотни других были обвинены в государственной измене.
В Того силовики убили как минимум семь человек во время протестов. В Турции после ареста мэра Стамбула Экрема Имамоглу, одного из главных политических соперников президента, полиция проводила массовые задержания, применяла слезоточивый газ и избивала демонстрантов.
В Непале полиция использовала боевые патроны во время столкновений у правительственных зданий. На Мадагаскаре применение боевого оружия также привело к гибели людей. В Индонезии власти задействовали военных после того, как ситуация на улицах обострилась.
В докладе CIVICUS отмечается, что репрессии не всегда приводят к прекращению выступлений. Иногда жестокость силовиков, напротив, привлекает к протестам новых участников: люди выходят на улицы не только из-за первоначальных требований, но и из-за насилия против демонстрантов.
Однако организация также предупреждает, что цена участия в протестах может быть очень высокой. В некоторых странах молодые активисты сталкиваются с угрозой ареста, травм и гибели, поэтому нельзя считать, что любое движение способно бесконечно выдерживать давление.
Когда протесты заставляют власти отступить
Несмотря на насилие и попытки ограничить выступления, в некоторых случаях протестующие добиваются конкретных результатов.
В Болгарии правительство отозвало бюджетный законопроект, предусматривавший повышение налогов и социальных взносов. Но уступка не остановила недовольство: десятки тысяч человек продолжили выходить на улицы, после чего правительство ушло в отставку.
В Непале отмена запрета соцсетей также не завершила протесты. Участники требовали более широких политических изменений, и в итоге премьер-министр покинул пост.
На Мадагаскаре отставка правительства и попытки начать национальный диалог не удовлетворили протестующих. Выступления продолжались до ухода президента.
Эти примеры показывают разницу между уступкой по одному вопросу и решением причин недовольства. Если люди считают, что проблема связана не с одним решением, а с коррупцией, отсутствием ответственности или неспособностью властей обеспечить базовые услуги, отмены отдельной меры может оказаться недостаточно.
Как поколение Z организует протесты
CIVICUS отмечает, что молодежные движения часто организуются децентрализованно. У них может не быть одного лидера или единого штаба: участники обсуждают требования, распределяют задачи и принимают решения на открытых собраниях.
В Сербии важную роль играли студенческие собрания. В Марокко движение Gen Z 212 также организовывалось без единого лидера. Участники вместе обсуждали требования и решали, как действовать дальше.
Цифровые платформы помогают координировать действия и обходить ограничения. В Непале, а затем на Мадагаскаре и в Марокко участники использовали Discord. На Филиппинах Reddit помогал распространять сведения о роскошной жизни политических элит. VPN позволяли обходить некоторые интернет-блокировки.
В Непале около 10 тысяч человек, включая представителей диаспоры, использовали Discord для обсуждения и выбора предпочтительного кандидата на пост временного премьер-министра после бегства прежнего главы правительства. В Марокко участники движения проводили онлайн-голосования, публиковали подкасты и открытые встречи, в том числе посвященные правам участников протестов и ненасильственным методам действий.
Молодежные движения также перенимают опыт друг у друга. По данным CIVICUS, видеоролики и инструменты перевода с использованием искусственного интеллекта помогают участникам из разных стран обмениваться тактиками, несмотря на языковые барьеры. Символом международного влияния стала пиратская эмблема из манги и аниме One Piece, которую использовали участники протестов в нескольких странах.
Вся молодежь не поддерживает одни и те же идеи
При этом поколение Z нельзя считать единым политическим движением. CIVICUS обращает внимание, что недовольство существующей системой может приводить к разным результатам.
В Германии, Польше и Румынии часть молодых избирателей поддерживает правые популистские и националистические партии. Такие политики тоже обращаются к недовольству элитами и обещают перемены, но их программы могут противоречить принципам равенства и защиты прав меньшинств.
Поэтому рост недовольства не гарантирует, что оно приведет к демократическим реформам или расширению прав. Многое зависит от того, какие идеи предлагают политические силы и насколько протестные движения способны сформулировать долгосрочные требования.
Даже после ухода правительства перемены не происходят автоматически. Пример Бангладеш показывает, что свержение авторитарного руководства в 2024 году не решило все проблемы страны. На выборах в феврале 2026 года партия, сформированная из протестного движения, получила лишь небольшое число мест. Старые законы и экономические трудности могут сохраняться и после смены власти.
Как обстоит ситуация в Казахстане
В Казахстане тоже растет доля молодых людей, которые допускают участие в протестах. К такому выводу пришли авторы исследования, опубликованного в Journal of Social Studies Education Research в 2026 году.
Исследователи проанализировали данные опросов более 10 тысяч респондентов. По их данным, доля тех, кто был готов участвовать в протестах из-за роста цен на товары первой необходимости, увеличилась с 20,7% в 2021 году до 28,2% в 2025-м. Это рост на 7,5 процента.
Авторы называют экономические претензии главным фактором готовности к протестам. При этом коррупция и ощущение, что власти бездействуют, всё чаще воспринимаются как угрозы социальному равенству.
Казахстанские данные перекликаются с наблюдениями CIVICUS о других странах: экономические проблемы могут становиться отправной точкой для более широкого недовольства, особенно если люди связывают их с коррупцией и отсутствием реакции со стороны властей.
Прямо сейчас по этой причине школьники выходят на протесты во Франции. Об этом Youth.kz рассказывал ранее.
