Ученые предлагают провести большую реформу в символике для инвалидов

Исследователи из американских университетов и аналитических центров представили работу о будущем символов доступности для людей с инвалидностью и скрытыми заболеваниями. Авторы исследования заявили, что привычные знаки с инвалидными колясками утратили актуальность. Youth.kz изучил выводы академиков.

Почему традиционные символы больше не подходят всем?

Работу сделали представители Университета Корнелла (США) − Карен Джой, Крис Додж, Харш Чавда и Алиса Шихан. Ученые предлагают переосмыслить подход к символам доступности и интегрировать их в современные технологии − от мобильных приложений и носимых устройств до дополненной и виртуальной реальности.

Авторы исследования отмечают, что международный символ доступа десятилетиями ассоциировался прежде всего с физическими нарушениями мобильности. При этом многие люди живут с так называемыми «невидимыми» состояниями − аутизмом, диабетом, эпилепсией, СДВГ, дислексией, болезнью Паркинсона и другими особенностями, которые не всегда заметны окружающим.

По мнению исследователей, универсальные знаки нередко упрощают представление об инвалидности и не учитывают индивидуальный опыт людей. Кроме того, такие символы могут закреплять стереотипы и не дают человеку возможности самостоятельно выбирать, как именно рассказывать о своих особенностях.

В последние годы все большую популярность получают альтернативные символы − например, подсолнух Hidden Disabilities Sunflower для людей со скрытыми особенностями здоровья, голубой круг диабета или знаки, связанные с аутистическим сообществом.

Как проходило исследование?

Авторы провели 23 дистанционные сессии с участием людей с различными невидимыми формами инвалидности и хроническими заболеваниями. Участников просили рассказать, как они используют символы доступности в повседневной жизни, а также представить, какими такие системы могут стать через 20 лет.

Люди создавали эскизы, описывали сценарии будущего и обсуждали идеи использования технологий для более гибкого раскрытия информации о своих особенностях.

Среди участников были люди с аутизмом, диабетом, синдромом дефицита внимания и гиперактивности, эпилепсией, дислексией, нарушениями зрения, фибромиалгией и болезнью Паркинсона.

Одной из главных тем исследования стало использование носимых технологий. Участники предлагали браслеты, кулоны, значки и другие аксессуары, которые могли бы помогать человеку сообщать о своих потребностях в зависимости от ситуации.

Некоторые респонденты хотели бы использовать символы как «начало разговора», чтобы объяснить окружающим особенности своего состояния. Другие подчеркивали важность контроля − человек должен сам решать, кому и когда раскрывать информацию.

В качестве примеров участники предлагали браслеты с несколькими символами для разных состояний, QR-коды с дополнительной информацией, а также устройства, позволяющие быстро показать подготовленные сообщения о необходимых условиях или помощи.

Отдельное внимание уделялось технологиям дополненной реальности и «умным» устройствам. Однако многие участники опасались, что такие системы могут привести к автоматической маркировке людей, усилению стигмы или неверной интерпретации информации.

Цель – борьба с навязываемым чувством стыда

Авторы исследования отмечают, что многие участники говорили о желании уйти от образа инвалидности как исключительно ограничения. Люди хотели видеть символы, которые ассоциируются не со слабостью, а с уверенностью и индивидуальностью.

Некоторые респонденты предлагали сделать символы более яркими и современными − например, в стиле супергероев. Один из участников заявил, что люди с инвалидностью «больше не стыдятся своих особенностей, а гордятся ими».

Исследователи подчеркивают, что в будущем символы доступности могут стать не просто обозначением инвалидности, а частью гибкой системы коммуникации, позволяющей людям самостоятельно управлять своей видимостью, объяснять свои потребности и снижать риск недопонимания со стороны общества.