Почему молодежь погибает в армии Казахстана: громкие случаи разных лет
Ринат ВалиуллинПосле гибели военнослужащих во время учений на Каспии в Казахстане вновь обсуждают безопасность армии и ответственность командования. В стране были другие дела, которые получали широкий общественный резонанс. В некоторых из них родственники погибших ставили вопросы не только о действиях непосредственных участников, но и об ответственности командиров и руководителей подразделений. Youth.kz вспоминает три таких истории.
Дело Владислава Челаха
28 мая 2012 года на пограничном посту «Арканкерген» погибли 14 военнослужащих Пограничной службы КНБ и егерь Руслан Ким. Пост располагался в горах Алматинской области недалеко от границы с Китаем.
Связь с постом пропала 30 мая. Когда туда прибыли пограничники, они обнаружили сгоревшее здание и тела погибших. Позднее нашли тело еще одного военнослужащего, а единственным выжившим оказался 19-летний срочник Владислав Челах. Его обнаружили 5 июня на чабанской зимовке примерно в 24 километрах от поста.
Сначала следствие рассматривало разные версии произошедшего. В обществе говорили о возможном нападении, контрабандистах, конфликте внутри заставы и неуставных отношениях. После задержания Челаха расследование сосредоточилось на версии массового убийства.
В июне 2012 года прокуратура сообщила, что Челах признался в убийстве 14 сослуживцев и егеря. Следствие называло мотивом внутренние конфликты. Позднее Челах отказался от признательных показаний и заявил, что на него оказывали давление.
На суде он утверждал, что не совершал убийств. В своих показаниях Челах рассказывал, что на пост пришли неизвестные люди в гражданской одежде. По его версии, после этого военнослужащие были убиты, а он скрылся.
Суд эту версию не принял.
11 декабря 2012 года Челаха признали виновным в убийстве 15 человек и приговорили к пожизненному лишению свободы. Приговор впоследствии оставили без изменения.
Однако отдельная часть дела была связана уже не с Челахом, а с тем, как была организована служба на заставе и что делало ее руководство.
После трагедии под уголовное преследование попал начальник пограничной заставы «Сары-Боктер» Алексей Фомин. Его обвиняли, в частности, в том, что он не сообщил руководству Ушаральского погранотряда о прекращении связи с «Арканкергеном», не принял необходимых мер для ее восстановления, допустил нарушения при хранении боеприпасов и совершил другие служебные нарушения.
В декабре 2012 года Фомина приговорили к трем годам лишения свободы, о чем писал Tengri News. При этом наиболее тяжкие обвинения – в бездействии и превышении полномочий – с него сняли.
Защита Фомина с таким распределением ответственности не соглашалась. Адвокат заявлял в суде, что вина его подзащитного не доказана и что проблемы были на уровне всего Ушаральского погранотряда. Он требовал проверить действия начальника отряда Нуржана Сержанова.
Еще раньше, вскоре после трагедии, должности лишился директор Пограничной службы КНБ генерал-майор Нуржан Мырзалиев. 13 июня он подал рапорт об освобождении от должности, и президент его принял.
Экс-депутат Мажилиса генерал Бакытжан Алтынбаев, комментируя ситуацию, говорил, что на посту были нарушения устава и правил несения службы. По его словам, обеспечить порядок должны были не только рядовые военнослужащие, но и командир, дежурные, контрактники и офицер. Слова Алтынбаева также приводил Tengri News. Уход руководителя Пограничной службы он связывал с ответственностью за организацию службы независимо от того, кто непосредственно совершил преступление.
При этом официальная судебная версия убийства осталась прежней: виновным в гибели 15 человек признали Челаха.
Челах спустя годы продолжал настаивать на невиновности. В декабре 2022 года он обратился к президенту Касым-Жомарту Токаеву с просьбой пересмотреть дело. Генеральная прокуратура подтвердила, что получила обращение и запросила материалы дела. В феврале 2023 года глава Пограничной службы КНБ Ерлан Алдажуманов заявил, что ведомство считает расследование проведенным полностью и придерживается его официальных выводов.
Дело Алибека Калбая
В апреле 2022 года погиб 18-летний Алибек Калбай из Мангистауской области. Он проходил срочную службу в части №30212 в Жамбылской области. Через четыре дня после прибытия, 22 апреля, его доставили в госпиталь после того, как ему стало плохо во время утреннего построения. Спасти военнослужащего не удалось.
Первоначально, по данным Almaty TV, Министерство обороны сообщало, что при осмотре тела прижизненных травм и гематом обнаружено не было. Окончательные причины смерти должны были установить следствие и судебно-медицинская экспертиза.
Родственники с этой версией не соглашались. Они рассказывали о следах повреждений на теле Алибека и требовали установить, что произошло с ним в части.
В дальнейшем следствие установило, что за день до смерти у Калбая произошел конфликт с сослуживцем Айболатом Аманжоловым. По версии обвинения, Аманжолов избил его. Дело рассматривал Военный суд Алматинского гарнизона.
Аманжолов вину не признал. Защита обращала внимание на противоречия в показаниях свидетелей и на обстоятельства расследования.
Для семьи Калбая дело на этом не заканчивалось. Родственники считали, что произошедшее нельзя рассматривать только как конфликт между двумя солдатами. Они ставили вопрос о том, что происходило в подразделении и кто отвечал за порядок и безопасность военнослужащих.
В отношении руководства воинской части было возбуждено отдельное дело о халатном отношении к службе. Командир части Доспаев и командир учебной роты Толебаев были освобождены от должностей, о чем писал El.kz.
В апреле 2023 года суд признал Аманжолова виновным в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими и назначил ему девять лет лишения свободы. Также суд взыскал шесть миллионов тенге морального вреда.
В основном уголовном деле ответственность получил непосредственный участник конфликта.
Дело Олжаса Сулейменова
В ноябре 2013 года в Шымкенте погиб 23-летний Олжас Сулейменов. Он проходил отбор на должности военнослужащих по контракту в воинской части №20030 ГРУ «Спецназ».
Во время тренировочного спарринга Сулейменов получил тяжелую травму головы, впал в кому и позднее умер в больнице.
Судебно-медицинская экспертиза установила закрытую черепно-мозговую травму с ушибом и сдавливанием головного мозга. Кроме того, у него обнаружили травму живота с ушибом печени и многочисленные кровоподтеки.
Следствие установило, что во время отбора кандидатов проводились рукопашные поединки. В материалах дела указывалось, что они проводились незаконно, а участники не были обеспечены необходимой защитной экипировкой.
При этом первоначально в воинской части утверждали, что Сулейменов не получил травму во время спарринга. По версии представителей части, он упал на территории воинской части и ударился головой о бордюр, писал Diapazon.kz.
Родителям Сулейменова пришлось добиваться нового расследования и эксгумации тела. Уголовное дело дошло до суда после обращений родственников в МВД и Генеральную прокуратуру.
В итоге, по данным Tengri News, обвинение предъявили не рядовому участнику спарринга, а заместителю командира воинской части Серика Режепову.
По версии следствия, именно он организовал проведение поединков. Военный суд Шымкентского гарнизона признал Режепова виновным в превышении служебных полномочий, повлекшем тяжкие последствия.
В декабре 2014 года ему назначили шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Его также лишили воинского звания.
Родители Сулейменова считали назначенное наказание недостаточным. Они заявляли, что офицер заслуживает максимального срока, предусмотренного статьей, – десяти лет. Апелляция оставила приговор без изменения.
Три дела показывают разные ситуации, в которых после гибели военнослужащих вопросы возникали не только к непосредственным участникам произошедшего. Ранее Youth.kz разбирал проблему смертности в армии Казахстана и другие вопросы, связанные с безопасностью военной службы.
