Дело Вадима Борейко поставили на паузу: что будет со счетами журналиста

Алматинский городской суд оставил в силе арест счетов журналиста Вадима Борейко и запрет на комментарии о его собственном деле. Такое решение суд принял 4 июня после рассмотрения жалобы защиты, передает Youth.kz.

Журналистка и правозащитница Жанна Байтелова на своей странице в Facebook, сообщила, что адвокаты Борейко просили отменить ограничения. Они считают, что решение районного суда было необоснованным.

По словам защиты, иск строительной компании ТОО Etude Ybyrai связан с деловой репутацией, а не с взысканием денег. При этом суд еще не установил, был ли компании причинен ущерб и связаны ли убытки с публикациями журналиста.

Адвокаты также заявили, что часть претензий касается не Борейко, а высказываний других людей. Среди них бывший аким Алматы Ерболат Досаев, депутат Бакытжан Базарбек и местная жительница Маржан.

Защита считает, что запрет рассказывать о собственном деле нарушает право на свободу слова. Кроме того, адвокаты указали, что под арест попали и пенсионные накопления журналиста, хотя такие деньги по закону не подлежат взысканию.

Судья Жанболат Батыров доводы защиты не поддержал. Жалобу оставили без удовлетворения, а все ограничения сохранились.

При этом рассмотрение самого иска временно остановлено. Суд назначил экономическую и лингвистическую экспертизы. Пока они не будут готовы, процесс не продолжится.

Когда суд вернется к рассмотрению дела, неизвестно. Все это время счета Борейко останутся под арестом.

Журналистка и правозащитница Жанна Байтелова также заявила, что не смогла попасть на заседание апелляционного суда. По ее словам, процесс проходил онлайн, но просьбу подключить ее к трансляции оставили без ответа. Она считает, что это ставит под вопрос открытость судебного разбирательства.

Напомним, что иск против журналиста подала строительная компания Etude Ybyrai. Поводом стали публикации о строительном проекте в Алматы. Компания посчитала высказывания в сюжетах о ЖК «Премьер» недостоверными, обвинила автора в срыве продаж и потребовала удалить материалы, а также выплатить компенсацию в размере 71,75 млн тенге.