Молодежь составляет более трети населения Казахстана, однако ее участие в политической жизни страны не так активно. В свете предстоящих выборов в Курултай Youth.kz решил узнать, какую роль отводят молодежи политические партии, какие проблемы озвучивают и какие решения предлагают.

Как мы собрали материал и провели анализ?

Мы проанализировали работу всех зарегистрированных в Казахстане политических партий:

• «Ақ жол»
• «Ауыл»
• «Әділет»
• «Байтақ»
• НПК
• ОСДП
• Respublica

Источник №1: информация от самих партий 

Мы изучили официальные сайты партий, проанализировав публикации на главной и 10 первых публикаций в ленте новостей. Кроме того, мы проанализировали их предвыборные программы, а также направили каждой партии официальный информационный запрос. В запросе мы поинтересовались, какие ключевые инициативы и предложения для молодежи предусмотрены программой партии, какие проблемы молодежи партия считает наиболее актуальными и какие меры предлагает для их решения. Также мы просили прислать программный документ по молодежной политике, если он разработан в партии отдельно. Не будучи уверенными, что все запросы дошли до адресатов, мы продублировали их через Instagram и личные контакты пресс-секретарей партий.

Источник №2: медиа и другие открытые источники

По каждой партии мы также собрали и проанализировали по 10 первых результатов в Google, используя одинаковый набор поисковых формулировок на русском и казахском языках.

По каждой публикации мы фиксировали дату, тип сообщения (новость о встрече с молодежью, программная инициатива, отчет о решении и так далее), регион, к которому привязано событие, и язык публикации. Это позволило не только увидеть, как о молодежной работе партий пишут независимые СМИ и сторонние ресурсы, но и сравнить периодичность, географию и языковой баланс публикаций между партиями по единой методике.

Источник №3: мнения независимых экспертов

И, наконец, мы поговорили с политологами, юристами и правозащитниками о том, как они оценивают работу партий с молодежью, какие программы и системную работу могут отметить, и как, по их мнению, партиям стоило бы выстраивать эту работу. 

Готовы ли партии к разговору?

17 июля 2026 года редакция Youth направила запросы на получение информации в пресс-отделы самих партий через их сайты или по электронным почтовым адресам, указанным на веб-страницах. 

На обращение в течение часа отреагировала партия «Әділет», указав на неточности в запросе, и попросила отправить его повторно. На исправленный повторный запрос, который мы также отправили 17 июля через веб-сайт партии, ответа мы пока не получили. Отметим, что при повторной отправке мы не успели сохранить квитанцию об отправке запроса, которая появляется на веб-странице, так как сайт перезагрузился, а подтверждение на электронную почту в механике сайта не предусмотрено. При этом отказа в ответе на первый запрос мы также не получили. 

От остальных партий ответов через этот канал связи и вовсе не поступило.

Здесь нужно отметить, что в запросы сделаны на основании статьи 23 Конституции Республики Казахстан (право свободно получать информацию), статьи 5 Закона РК «О политических партиях» (принцип гласности деятельности партий), а также положения Закона Республики Казахстан «О доступе к информации». 

Данные законы действуют как для физических лиц, так и для организаций: подобный запрос может отправить любой гражданин или организация нашей страны. При этом, согласно ст. 11 закона «О доступе к информации», ответ на запрос должен предоставляться в течение 15 календарных дней со дня поступления.

Однако ОСДП и «Әділет» запросили у нас свидетельство о регистрации СМИ. 

Мы продублировали запросы в Instagram и на личные номера пресс-секретарей. В Instagram нам никто не ответил, а сообщения даже не были прочитаны.

В итоге наиболее эффективным каналом коммуникации оказался WhatsApp: тут удалось связаться сразу с двумя партиями – ОСДП и «Ауыл».

Официальный ответ мы получили только от ОСДП. А руководитель молодежного крыла партии «Ауыл» Дәурен Рахымбек записал кружочек со встречи с сельской молодежью и предоставил несколько рабочих документов и фото с мероприятий. Но официального ответа на запрос, отправленный на WhatsApp 27 июля, от этой партии мы также не получили.

Таким образом, за период в 30 календарных дней, с 17 июля по 17 августа 2026, мы получили официальный ответ только от одной из шести партий, а как-либо вышли на связь еще две: «Әділет» и «Ауыл».

При этом очевидно, что официальные каналы связи с партиями: запрос через веб-сайт, сообщение на email, Instagram, а также сообщение лично пресс-секретарю – не работают.

Две из трех партий, с которыми нам удалось выйти на связь, запросили свидетельство о регистрации СМИ, и если его нет – ответов можно не удостоиться. При этом, неважными оказались ссылки на Закон «О доступе к информации» и наш статус зарегистрированной молодежной общественной организации, работающей как с молодежью, так и в наблюдении за выборами более 28 лет.

Молодежь в программах партий: что предлагают?

«Ақ жол»

Работает в Казахстане с 2002 года

В предвыборной программе партия «Ақ жол» упоминает молодежь 8 раз и предлагает развивать инклюзивную экономику и поддерживать рабочие места и инициативы молодежи, женщин и людей с инвалидностью. Для сельской молодежи, переезжающей в города, «Ақ жол» предлагает строить компактное социальное жилье, где помимо жилья будут предусмотрены помещения для небольших производств, образовательные учреждения и социальная инфраструктура. Такое жилье, по замыслу партии, должно быть доступным и временным решением, которое поможет молодым людям адаптироваться, получить образование и работу, а в дальнейшем самостоятельно улучшать свои жилищные условия.

Отдельно партия предлагает программу по возвращению в Казахстан талантливой молодежи, которая получила образование и профессиональный опыт в ведущих зарубежных университетах и технологических компаниях.

«Ауыл»

Работает в Казахстане с 2000 года

В программе партии молодежь упоминается 8 раз, а участие молодежи в процессе принятия решений не рассматривается вовсе. Планы партии «Ауыл» касаются в первую очередь сельской молодежи. В частности, организация намерена содействовать обучению молодежи в ведущих зарубежных вузах по сельскохозяйственному направлению, добиваться государственной поддержки студенческих молодежных отрядов и направлять запросы о развитии молодежных отрядов в городах и селах.

«Әділет»

Работает в Казахстане с 2026 года*

В своей предвыборной программе партия «Әділет» упоминает молодежь и молодых людей 44 раза. При этом предлагает улучшать позиции молодежи почти во всех сферах – от науки до трудоустройства и развития ИИ. Например, планируется привлекать на государственную службу молодежь «с практическим опытом». Также в пункте 8.1. программы партия говорит об активном участии молодежи и ставит своей целью сделать молодежь «субъектом государственной политики», а квоту участия молодежи в общественных советах повысить до 20%. Однако других мер, которые бы усиливали субъектность молодежи, партия не показывает – как мы видим на скрине, молодых людей планируют привлекать в основном в благотворительность и волонтерство, на площадки культурного и творческого развития.

*в 2026 году партия «Әділет», сразу после создания, объединилась с партией «Аманат» (ранее, с 2006 по 2022 «Нур Отан», с 1999 по 2006 год – «Отан»).

«Байтақ»

Работает в Казахстане с 2022 года

В предвыборной программе партии «Байтақ» слова, однокоренные слову «молодежь», встречаются всего 3 раза. При этом одно из упоминаний связано с выражением «молодые растения».

Если говорить о мерах поддержки молодежи, партия предлагает зафиксировать размер арендной платы в государственном жилье. Однако в качестве одной из ключевых проблем в программе обозначается отсутствие выбора между ипотекой и арендным жильем. 

«Зафиксируем арендную плату в государственном жилье на уровне не более 25% медианной зарплаты по региону. Это уровень, при котором семья может откладывать, растить детей, учиться, путешествовать, а не выживать. Приоритет в очереди – молодым семьям с детьми, многодетным семьям, бюджетникам (врачам, учителям), людям, пострадавшим от экологических катастроф в зонах бедствия», – говорится в программе партии.

Народная партия Казахстана (НПК)

Работает в Казахстане с 2004 года

В предвыборной программе НПК молодежи посвящен отдельный блок, который фокусируется на образовании и трудоустройстве. В тексте программы молодежь упоминается 11 раз и предусматривается усиление субъектности молодежи в маслихатах, общественных советах и других органах управления. Для школьников партия предлагает внедрить проект «Цифровая сельская школа», в рамках которого лучшие преподаватели страны будут вести уроки в регионах онлайн, дать старшеклассникам возможность выбора профильных предметов, а также реализовать ряд других структурных изменений. Для студентов – сократить срок отработки госгранта и повысить стипендии в колледжах. Отдельно Народная партия Казахстана предлагает внедрить программу «Первый шанс», в которую входят:

• оплачиваемые стажировки для выпускников колледжей и вузов;
• наставничество на предприятиях;
• увеличение грантов на рабочие профессии;
• поддержка молодых специалистов в селах и малых городах;
• строительство детских центров отдыха, дворцов школьников и технопарков;
• расширение программ молодежной практики, стажировок, дуального образования, субсидируемого
• трудоустройства и поддержки молодежного предпринимательства и стартапов;
• открытые конкурсы на молодежные позиции в госорганах и квазигоссекторе.

Общенациональная социал-демократическая партия (ОСДП)

Работает в Казахстане с 2006 года

ОСДП оказалась единственной партией, которая дала официальный ответ на наш запрос. В самой программе партии речь идет о поддержке молодых семей и создании равных возможностей для всех граждан. В тексте есть всего одно слово, относящееся к молодежи – «молодых семей». Однако в ответе на наше обращение партия сообщила, что молодежь – это стратегический ресурс страны, и в ближайшие 5 лет ОСДП планирует совершенствовать законодательство в сфере молодежной политики. Также партия намерена развивать жилищные программы для молодежи, поддерживать молодые семьи и постепенно увеличивать финансирование действующих жилищных программ.

«При ОСДП действует молодежное крыло партии, объединяющее активных молодых людей со всех 20 регионов Казахстана. Его деятельность направлена на вовлечение молодежи в общественно-политическую жизнь, развитие лидерских качеств, повышение гражданской активности и участие в разработке партийных инициатив … Молодежное крыло проводит образовательные и общественные мероприятия, встречи, дискуссии, социальные акции, участвует в работе региональных штабов, избирательных кампаниях и формировании кадрового резерва партии», – сообщила партия в официальном ответе.

Respublica

Работает в Казахстане с 2022 года

Действующая предвыборная программа партии Respublica не найдена в открытом доступе, хотя ее утверждение было анонсировано в ряде СМИ.

Есть ли у партий молодежные крылья?

Если говорить о формализованных молодежных крыльях, то они присутствуют у всех партий. Однако объем доступной о них информации на страницах партий сильно отличается. Условно все партии можно разделить на три группы:

• есть свое молодежное крыло, и о нем есть информация, как о структурной единице, на сайте и в соцсетях;
• есть крыло, но не имеет отдельного места на сайте, а только в соцсетях;
• молодежное крыло упоминается только в контексте отдельных новостей и материалов.

В середине июля 2026 в прессе стало известно о том, что два республиканских движения – «Жаңа адамдар» и «Дала қырандары» – договорились о намерении совместно выстраивать молодежное крыло партии «Әділет». При этом первые новости на сайте, связанные с молодежью, появились в конце июля и начале августа, в казахской и русской версиях, соответственно.

При этом примечательно, что официальным молодежным крылом партии «Әділет» являются «Жастар рухы». Организация была создана в 2008 году как структурное подразделение партии «Нур Отан» под названием «Жас Отан», а позже, уже в составе партии «Аманат», получила свое нынешнее название.

В отличие от нее, движения «Жаңа адамдар» и «Дала қырандары» до 2026 года официально не были связаны с политическими партиями. Движение «Жаңа адамдар» появилось в 2022 году в Астане по инициативе группы студентов, которые позиционировали себя как помощники президента в формировании законопослушного общества.

Молодежное общественное объединение «Дала Қырандары», согласно государственным реестрам, было зарегистрировано в июле 2022 года в Астане. В 2024 году был создан общественный фонд «Национальный фонд поддержки спорта “Дала Қырандары”». Основным направлением деятельности организации является борьба с распространением наркотиков и алкоголя среди молодежи.

У партии «Байтақ» есть молодежное крыло, однако отдельных вкладок на сайте или аккаунтов в социальных сетях, посвященных его деятельности, мы не нашли. О существовании молодежного крыла и его названии нам удалось узнать из схемы организационной структуры партии, а также из отдельных публикаций на ее сайте.

Отдельные разделы на сайтах, посвященные деятельности молодежных крыльев, есть у Respublica и НПК. У остальных молодежные крылья представлены в соцсетях – это отдельные аккаунты, а иногда отдельные аккаунты есть даже у ячейки каждого города.

Деятельность молодежных крыльев обычно ограничивается участием во встречах с местными представителями, в общественных мероприятиях и эко-акциях, которые курируют сами партии. Например, ОСДП в своем ответе сообщили, что деятельность молодежного крыла партии направлена на вовлечение молодежи в общественно-политическую деятельность, развитие лидерских качеств и повышение гражданской активности. 

Что пишут о работе партий с молодежью: официальные сайты vs медиа?

О деятельности молодежных крыльев и работе партий с молодежью в СМИ пишут гораздо активнее, чем на сайтах самих партий. Мы проанализировали по 10 первых публикаций с сайтов каждой партии и по 10 первых результатов в Google, и также оценили периодичность материалов о молодежи и для молодежи за июль-август 2026.

Интересно, что активность публикаций заметно выросла к июлю этого года. Раньше новости о молодежи, встречах с ней и деятельности молодежных крыльев могли появляться раз в месяц или даже раз в год, а в июле 2026 года у партий они стали публиковаться в среднем каждые 2-3 дня. При этом количество публикаций у партий, имеющих отдельные аккаунты молодежных крыльев в соцсетях, может достигать 10 в день. Содержание ориентировано больше на информирование о программах партий.

Как часто партии рассказывают о работе с молодежью?

Самую стабильную работу по освещению работы с молодежью ведет Respublica, но отражается все не на сайте, а в инстаграме молодежного крыла Re.Jastary. Там в июне-июле выходило по 1-2 публикации каждые 1-2 дня, а в августе – от 3 до 10 в день. Причем на странице можно найти не только видео-отчеты, но и опросы, мини-интервью и даже узнать стоимость образа кандидатов от партии в Курултай. Однако интересно, что изначально аккаунт был создан для освещения деятельности другой организации. Первый пост на этой странице датирован еще 10 августа 2016 года и вообще не имел отношения к партии. Тогда страницу вела команда волонтеров ЭКСПО, а с января по февраль этого года аккаунт и вовсе назывался @taldaucommunity.kz. То есть площадка меняла хозяев несколько раз, и лишь недавно стала официальным рупором молодежного крыла Respublica.

Активно социальные сети молодежного крыла ведет и партия «Әділет», хотя в описании аккаунта @jastar_ruhy не указано, что он официально связан с партией. Там выходит по 1-2 публикации каждые 1-3 дня, а в праздники или по значимым событиям их число может доходить до 8-10 в день. В основном это видео с мероприятий, марафонов и эко-акций. Однако встречается и более разнообразный контент: трендовые ролики (например, в стиле «Человека-паука»), поздравительные открытки и даже розыгрыши билетов.

На сайте партии «Байтақ» мы нашли всего 4 публикации, связанных с молодежью. Все они вышли в июле и августе. Они посвящены встречам представителей партии и ее молодежного крыла с молодыми людьми. Основными темами этих встреч стали экологическая ответственность и возможности трудоустройства молодежи в сельской местности.

У НПК публикации, связанные с молодежью, выходят на сайте раз в месяц или реже. Кстати, периодичность в июле не участилась, как у других. Зато география у партии заметно шире остальных: в выборке встречаются Акмолинская, Туркестанская, Восточно-Казахстанская, Актюбинская, Абайская, Кызылординская и Северо-Казахстанская области.*

*сайт партии был обновлен прямо во время подготовки материала, поэтому у нас сохранились только ссылки на часть публикаций, которые не были перенесены на новый сайт

ОСДП выдает 5-10 публикаций в месяц, связанных с молодежью и деятельностью молодежного крыла. Однако май и июнь 2026 года выпали из этой схемы – за два месяца вышла только одна публикация. У «Ауыла» и «Ақ жола» четкой периодичности материалов на сайте не прослеживается, а публикации привязаны к освещению относительно редких мероприятий. К примеру, у «Ауыла» несколько новостей вышли в феврале 2026 года. Все публикации были посвящены голосованию по новой Конституции и референдуму. А следующая публикация датирована апрелем и посвящена поездке молодежного крыла партии в Нью-Йорк (США).

В целом, заметен общий всплеск публикаций именно в июне-июле 2026 года. Это говорит о том, что работа с молодежью резко активизировалась по мере приближения выборов в Курултай, а в межэлекторальный период она велась достаточно пассивно.

Формальные встречи или реальные проекты?

Если говорить о контенте публикаций на сайтах партий и в соцсетях, то в основном партии пишут о формальных встречах с молодежью. Многие встречи привязаны к обсуждению референдума или других институциональных изменений.

«Ауыл» – пожалуй, единственная партия, которая в своих публикациях рассказывает о конкретных проектах, реализованных молодежным крылом «Ауыл жастары». В частности были проведены семинары для более 500 представителей сельской молодежи в пяти областях, консультации по льготным кредитам под 2,5% и грантам и профориентационная работа со студентами аграрных вузов. Однако о результатах и итогах проектов на сайте не написано.

Среди других отличается повестка Respublica. Партия не просто говорит о встречах, но и задает в своих постах вопросы государству. В социальных сетях можно найти их посты о нехватке доступного жилья для молодежи, о разрыве между образованием и рынком труда, о кибербезопасности и мошенничестве. Также партия проводит встречи с депутатами Мажилиса, но по сути это ознакомительные визиты, которые напрямую не ведут к участию молодежного крыла партии в принятии решений. А еще из видео в соцсетях можно узнать стоимость образа кандидатов в Курултай от партии.

НПК отличается «зеленой» повесткой работы с молодежью. Партия проводит в основном субботники и эко-акции, дарит подарки многодетным и малообеспеченным семьям, устраивает квиз-игры, объясняет свою позицию по актуальным вопросам, таким как строительство АЭС. Тематика повторяется от региона к региону, и почти нет материалов, где молодежь выступает не благополучателем или волонтером, а субъектной стороной, чье мнение учитывается при принятии решений.

Самой «формальной» повесткой отличаются «Байтақ», ОСДП и «Ақ жол». В основном партии рассказывают о встречах с молодежь, проведении круглых столов, форумах, кадровых назначениях, а также просто поздравляют читателей с праздниками. Общее содержание этих публикаций не изменилось бы, если бы слова «молодежь» в них не оказалось совсем. Однако стоит отметить, что «Ақ жол» иногда рассказывает и о локальных активностях вроде челленджей и книжных марафонов. 

Что пишут о партиях в СМИ?

Если официальные сайты и соцсети партий показывают, как сами партии хотят выглядеть, то независимые СМИ и внешние источники – это их отражение со стороны. Чаще всего в публикациях СМИ говорится о кадровых назначениях и единичных событиях, то есть информации о проектах и встречах с молодежью тут почти не найти.

«Ақ жол»  выглядит долгожителем: часть материалов датирована еще 2015-2021 годами (5-летие «Ақ жол жастары», челленджи солидарности и чтения, форум к 30-летию Независимости), а свежих новостей относительно немного. Из недавнего это, в основном, сообщения об усилении молодежного крыла в ВКО кадрами и о молодежном форуме, который партия провела в Алматы в июле 2026 года.

«Ауыл» в открытых источниках выглядит наиболее «полевой» партией. Нам попались заметки о донорской акции молодежного крыла, о более чем 6 тысячах встреч в ходе избирательной кампании, о форуме «Ауыл жастары» в Шымкенте и форуме цифровизации для молодежи в Павлодарской области, а также о доставке гуманитарной помощи в Актюбинскую область силами молодежного крыла. Из интересного мы нашли новость о том, что молодежное крыло партии публично раскритиковало предложение «поднять всем пенсии и пособия» как безответственный популизм. Это достаточно редкий случай, когда молодежь партии оценивает политическую инициативу, а не просто освещает мероприятия. Тем не менее в большинстве материалов молодежь упоминается скорее в контексте выгодополучателя, а не соавтора изменений.

В случае «Әділет» почти вся видимая в открытых источниках активность касается организационного становления партии: учредительный съезд, регистрация, присоединение части AMANAT, договоренность движений «Жаңа адамдар» и «Дала Қырандары» о совместном строительстве молодежного крыла. Молодежная же повестка пока проявляется на уровне планов и анонсов. 

Партия «Байтақ», согласно результатам наших поисковых запросов, отличается выраженной экологической повесткой в работе с молодежью. В СМИ чаще всего освещаются кадровые решения внутри партии и вопросы, связанные с выборами. При этом примечательно, что в 2024 году партия проводила активную информационную кампанию, в рамках которой разъяснила свою позицию по проекту строительства АЭС в Казахстане и преимущества, которые она в нем видит.

О партии Respublica открытые источники иногда пишут критично. Например, одно из СМИ озаглавило материал о партийном списке кандидатов в Курултай «Инстазвезды рвутся в парламент» из-за того, что часть кандидатов известна скорее как блогеры и медиаперсоны, чем политики. Помимо этого, в выдаче встречаются сообщения о продлении полномочий председателя партии, регистрации партсписка, летней стажировочной школе и материал о том, «почему стоит быть в рядах Respublica». Говорить о субъектности молодежи в рамках партийной деятельности пока не приходится.

ОСДП представлена в прессе в сдержанно-уважительной тональности. Один из попавшихся материалов даже подчеркивает, что среди выдвинутых партией кандидатов «никаких звезд и бизнеса». То есть партия противопоставлялась партии Respublica. Также встречаются статьи «Как вернуть квалифицированных специалистов в страну», сообщение о самом коротком списке кандидатов в Курултай среди партий, назначение нового главы молодежного крыла, круглый стол об экономическом развитии стран СНГ с участием молодежи и новость о начале агитационной кампании.

НПК в открытых источниках представлена в основном как партия отчетности и структурного строительства. В нашем поиске отобразились создание молодежного крыла в ВКО, годовой отчет главы крыла «Jas Orta» Ислама Сункара (он же депутат Мажилиса), список кандидатов, дебаты по проекту новой Конституции, субботник «Таза Қазақстан», а также серия региональных форумов под лозунгом «Сила в каждом!». Практически все найденные материалы – либо отчеты и протоколы, либо анонсы мероприятий, содержательной полемики или дискуссии в них нет.

Если сравнивать эту картину с тем, что сами партии рассказывают о себе, разница заметна в тональности освещения: партии описывают свою работу с молодежью как системную, а независимые источники чаще фиксируют либо организационные и кадровые новости, либо единичные мероприятия. Содержательных материалов о результатах работы партий с молодежью среди них почти нет.

Что думают эксперты о работе партий с молодежью?

За партийной активностью в Казахстане наблюдают и эксперты: политологи, юристы и правозащитники. Как они оценивают работу партий с молодежью, какие программы и инициативы могут отметить и как партиям стоило бы выстраивать эту работу?

Мы поговорили с правозащитником, главным эксперт-консультантом Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности (КМБПЧ) Евгенией Жовтисом, президентом Фонда развития парламентаризма в Казахстане, экс-депутатом Сената Парламента РК Зауреш Батталовой и казахстанским политологом, общественным деятелем, руководитель Республиканской сети независимых наблюдателей Досом Кошимом. 

 «Между мероприятиями и реальным участием – разрыв», – Зауреш Батталова

Общую оценку работы партий с молодежью Зауреш Батталова оценивает как недостаточно системную. По ее словам, «практически все партии заявляют о поддержке молодежи, проводят форумы, встречи, конкурсы, школы и отдельные публичные акции», однако «между проведением мероприятий для молодежи и реальным участием молодых граждан в принятии политических решений существует существенный разрыв». 

Зауреш Батталова предлагает различать три уровня партийной работы: молодежную повестку в программах, мероприятия для молодежи и реальное участие молодых людей в принятии решений.

«Наличие первых двух еще не доказывает существования третьего. Системная молодежная политика партии должна оцениваться не по количеству форумов и фотографий с молодыми активистами, а по конкретным результатам: сколько молодых людей входят в руководящие и консультативные органы партии, сколько молодежных предложений включено в партийную программу и т. д.», – отмечает эксперт.

В условиях выборов Курултая по партийным спискам именно партии определяют состав кандидатов и их очередность, а следовательно, несут особую ответственность за представительство молодежи. 

«Молодым людям недостаточно предложить вступить в молодежное крыло партии. Им необходимо предоставить реальную возможность влиять на решения партии и представлять интересы своего поколения», – подчеркивает Зауреш Батталова.

Если говорить о работе и инициативах партий, то, как и мы сами заметили из анализа выше, Зауреш Батталова отметила дефицит информации о работе с молодежью в открытых источниках:

«В открытых источниках можно увидеть отдельные молодежные конкурсы, образовательные площадки, проекты по развитию предпринимательства, лидерские школы, работу с сельской молодежью, волонтерские инициативы и привлечение молодых активистов к избирательным кампаниям. Однако публичной информации пока недостаточно, чтобы признать молодежную работу какой-либо из перечисленных партий полностью сформированной системой», – говорит эксперт. 

Об отдельных партиях эксперт высказалась так:

• В случае с партией «Ауыл», по мнению эксперта, сильной стороной может стать работа с сельской молодежью, однако «необходимы публичные данные о конкретных программах, охвате участников и результатах».
• «Ақ жол» имеет опыт работы с темами предпринимательства, национальной модернизации и наследия «Алаш». Примером такой работы эксперт называет конкурс «ХХІ ғасырдағы Алаштың Ақ жолы», но подчеркивает, что «историко-просветительская работа должна сопровождаться современной молодежной повесткой».
• «Әділет» – партия слишком новая, чтобы говорить о сложившейся системе работы с молодежью. «Новизна сама по себе не является преимуществом», – отмечает Батталова. То есть партии еще предстоит доказать практикой, что заявленные ценности реализуются во внутренней организации и кадровой политике.
• Народная партия Казахстана партия поднимает темы, напрямую связанные с молодежью – доступность жилья, занятость, образование, но «молодежь не должна рассматриваться только как получатель мер государственной поддержки». Также эксперт отметила, что для полноценной оценки необходимы конкретная молодежная платформа, законодательные инициативы, измеримые обязательства и публичные показатели их исполнения.
• Идеологическая основа ОСДП позволяет выстраивать молодежную работу вокруг политических прав, социальной справедливости, свободы, солидарности и подотчетности власти. Но заявления о школах лидерства и наставничестве «должны подтверждаться устойчивой практикой». 
  «Партия, выступающая за демократизацию государства, должна прежде всего демонстрировать демократические процедуры в собственной организации», – считает эксперт.
• Respublica отличается современным образом и активностью в соцсетях, что потенциально привлекательно для части городской и профессионально активной молодежи. Однако современный образ и присутствие в социальных сетях сами по себе не означают существования полноценной молодежной политики. Показателем же, по словам Батталовой, должно быть реальное влияние молодых членов партии на программу и кадровые решения.

Главную рекомендацию для всех партий Батталова формулирует так: 

«Сегодня казахстанским партиям необходимо перейти от работы для молодежи к политической работе вместе с молодежью. Молодежные форумы, конкурсы и школы полезны, но они не могут заменить представительство и влияние. Настоящая политическая вовлеченность начинается тогда, когда молодой человек может предложить решение, участвовать в его обсуждении, добиться его включения в программу партии, быть выдвинутым кандидатом и публично требовать отчет об исполнении», – говорит Зауреш Батталова. 

«Кого вообще считать молодежью?», – Дос Кошим

Дос Кошим отметил, что у части партий есть организации с «молодежным» названием и какая-то собственная молодежная структура, результативность которых для него остается под вопросом. 

Эксперт считает, что неверно делить людей на «молодежь» и «немолодежь» по формальному возрастному критерию (в казахстанской практике это диапазон 14-35 лет). 

«С 18 лет человек уже голосует, может баллотироваться и быть избранным депутатом. То есть обладает полным набором политических прав. Поэтому я бы уже не называл такого человека просто «молодежью», – отмечает эксперт.

Именно поэтому он считает, что партии не должны «вести молодежь за собой», навязывая ей готовый идеологический выбор.

«Это может быть демократическое направление, национальное, либеральное и так далее  – молодежь должна выбирать сама», – говорит эксперт. 

Таким образом, по его мнению, в работе с молодежью нужно объяснять базовые понятия и не пытаться увести за собой людей. 

«Именно в социальной сфере нужны программы, ориентированные на молодых людей. А вот в политической сфере, на мой взгляд, не нужно создавать какие-то специальные механизмы или организовывать отдельную работу с молодежью. Молодые люди должны самостоятельно выбирать свой путь: придерживаться демократических взглядов, национальных или либеральных», – говорит эксперт.

«Не принципиально, какие программы они реализуют», – Евгений Жовтис

Евгений Жовтис считает, что оценивать молодежные программы партий по существу нету смысла. 

«Мы имеем дело с авторитарной политической системой, где нет никакого разделения властей, – говорит он. – Суд политически зависим, представительные органы обладают крайне слабой представительностью, а исполнительная власть состоит из постсоветских институтов вроде КНБ, прокуратуры, правоохранительных органов, полиции. (...) У нас нет ни одной оппозиционной политической партии. У нас оппозиции нет ни в парламенте, ни в местных представительных органах власти вроде маслихата. У нас просто оппозиции нет», – отмечает Евгений Жовтис. 

По его мнению, все существующие партии поддерживают президента и не возникли в результате свободной политической конкуренции. Именно поэтому, объясняет Евгений Жовтис, оценивать молодежные программы этих партий малосодержательно.

Он сравнивает нынешние молодежные крылья с советскими «октябрятами, пионерами, комсомольцами, молодыми коммунистами». По его мнению, подобная работа не имеет отношения к демократической среде и политической конкуренции.

«Нужно оценивать, как работает с молодежью Трудовая партия Кореи в Северной Корее? Или как работала с молодежью КПСС? Ну что это оценивает? Как работает – так и работает, – подводит итог Евгений Жовтис. – Уже неважно, кто и как будет голосовать, как будут организованы выборы, что будут делать избирательные комиссии – это уже не принципиально, так как свободных правил выборов нет и конкурентной политической среды нет». 

Жовтис считает, что политические партии в Казахстане являются продолжением государственной системы, точно так же как ее продолжением была одна партия Советского Союза. 

«Мне жаль, что я ничего позитивного сказать не могу», – заключает он.

Рейтинг партий по системности работы с молодежью

Если проранжировать партии на основе полученной информации, не по количеству упоминаний молодежи и не по активности в Instagram, а по системности работы и ориентации на реальные проблемы молодых людей, то получается условный рейтинг.

Условным мы называем его потому, что ни по одной партии открытых данных пока недостаточно, чтобы говорить о полностью сформированной системе молодежной политики. Между первым и шестым местом нет большой разницы в доказанной эффективности, потому что ни у одной партии нет данных о полном цикле работы «проблема – решение – реализация – измеримый результат». Независимые источники освещают кадровые новости и единичные мероприятия, а материалов о результатах работы почти нет.

Поэтому перед выборами в Курултай в 2026 году можно говорить о том, что НПК лидирует по содержательности программных решений, «Ауыл» – по видимой практической работе, Respublica – по коммуникации, а «Әділет» – по амбициозности заявленной молодежной повестки. 

Но ни одна из партий пока не демонстрирует полный цикл системной молодежной политики от выявления проблемы и участия самой молодежи в разработке решения до его реализации и публично измеримого результата.