Айман Жусупова: «В Казахстане нет демографического кризиса»
Рождаемость в Казахстане продолжает снижаться, а первый квартал 2026 года стал самым слабым по числу новорожденных за последние два десятилетия. Однако, по мнению ассоциированного профессора Университета Нархоз Айман Жусуповой, говорить о кризисе преждевременно. В интервью Youth.kz она объяснила, почему Казахстан следует мировому демографическому тренду, как на решение завести детей влияют урбанизация, миграция, стоимость жизни и чувство уверенности в будущем, а также рассказала, какие меры действительно способны поддержать молодые семьи.
– Можно ли считать нынешнее снижение рождаемости в Казахстане частью глобального демографического перехода, или у него есть свои национальные особенности?
– Снижение рождаемости в Казахстане – это часть глобального демографического перехода. Подобные процессы сегодня происходят во многих странах мира. По мере урбанизации, роста уровня образования, повышения экономической активности женщин и увеличения продолжительности жизни семьи переходят от модели высокой рождаемости к модели осознанного планирования рождения детей. Именно поэтому снижение рождаемости само по себе не является исключительно казахстанским явлением. По данным OECD, средний суммарный коэффициент рождаемости в странах организации снизился примерно с 3,3 ребенка на женщину в 1960 году до около 1,5 в 2022 году, что отражает долгосрочный глобальный тренд.
При этом Казахстан пока находится на другой стадии этого процесса, чем большинство европейских стран. Рождаемость у нас остается сравнительно высокой, хотя в последние годы ее снижение стало особенно заметным. По данным Бюро национальной статистики, если в 2023 году в Казахстане родилось 388,4 тысячи детей, то в 2024 году – 365,9 тысячи, а в 2025 году – 335 тысяч. Общий коэффициент рождаемости за этот период снизился с 19,52 до 16,43 рождения на 1000 населения.
Еще одна особенность Казахстана заключается в выраженной региональной неоднородности. Демографические процессы развиваются неравномерно: более высокая рождаемость по-прежнему сохраняется в южных и западных регионах страны, тогда как северные и восточные области уже демонстрируют показатели, характерные для более поздних стадий демографического перехода. Фактически внутри одной страны сосуществуют несколько демографических моделей.
Я бы не называла происходящее демографическим кризисом. Скорее, Казахстан проходит очередной этап демографического перехода. Молодые семьи по-прежнему ориентированы на рождение детей, но все чаще сначала стремятся получить образование, обрести финансовую стабильность, решить жилищный вопрос и только потом принимают решение о пополнении семьи.
– Как урбанизация и изменение образа жизни молодых казахстанцев влияют на их решение заводить детей?
– Урбанизация влияет на решение заводить детей гораздо сильнее, чем кажется на первый взгляд. Дело не только в переезде людей из села в город, но и в изменении самого образа жизни. Вместе с урбанизацией меняются образовательные возможности, структура занятости, модели потребления, представления о карьере и семье. Все это влияет на репродуктивное поведение молодых людей.
Современная молодежь значительно дольше проходит путь к экономической самостоятельности. Получение высшего образования, поиск стабильной работы, приобретение собственного жилья и профессиональная реализация становятся важными этапами взросления. Поэтому рождение первого ребенка все чаще откладывается на более поздний возраст.
При этом это вовсе не означает, что семья стала менее важной. Скорее, изменился порядок жизненных приоритетов. Если раньше создание семьи происходило практически одновременно с началом самостоятельной жизни, то сегодня многие молодые люди сначала стремятся сформировать устойчивую экономическую основу, а уже затем принимают решение о рождении детей.
Эти изменения подтверждаются и официальной статистикой. По данным Бюро национальной статистики, в 2025 году 27,0% всех рождений пришлось на женщин в возрасте 25-29 лет, еще 26,1% – на женщин 30-34 лет. Средний возраст матери составил 29,9 года, а средний возраст рождения первого ребенка – 25,3 года. Это говорит о том, что рождение детей постепенно смещается на более старший возраст.
Однако урбанизация сама по себе не приводит к снижению рождаемости. Скорее, она создает условия, при которых решение о рождении ребенка становится более взвешенным. Молодые семьи оценивают не только собственные желания, но и возможность обеспечить ребенку качественное образование, медицинское обслуживание, жилье и достойный уровень жизни. Поэтому сегодня речь идет не об отказе от родительства, а о более осознанном и ответственном планировании семьи.
– Насколько рост стоимости жилья, образования и воспитания ребенка влияет на планы молодых семей по рождению детей?
– Экономический фактор сегодня действительно играет одну из ключевых ролей при принятии решения о рождении ребенка. Но сводить все только к уровню доходов семьи было бы неправильно. Современные исследования показывают, что гораздо большее значение имеет уверенность людей в своем будущем. Молодые люди оценивают не только свое нынешнее материальное положение, но и понимают, смогут ли в ближайшие годы обеспечить ребенку достойные условия жизни.
В Казахстане эта проблема становится все более актуальной из-за роста стоимости жилья, повышения цен на образование, медицинские услуги и общего удорожания жизни. По данным Бюро национальной статистики, в 2025 году инфляция составила 12,3%, аренда жилья выросла на 14,8%, услуги здравоохранения – на 14,5%, а образование – на 8,6%. Поэтому решение о рождении ребенка все чаще связано с тем, насколько семья уверена в своих финансовых возможностях не только сегодня, но и в будущем.
Эта тенденция характерна не только для Казахстана. Международные исследования показывают, что люди нередко рожают меньше детей не потому, что не хотят их иметь, а потому, что считают нынешние условия недостаточно благоприятными. В докладе UNFPA State of World Population 2025 подчеркивается, что многие взрослые сталкиваются с так называемой «нереализованной рождаемостью» (unrealized fertility) – ситуацией, когда фактическое число детей оказывается меньше желаемого. Среди главных причин называются финансовые ограничения, жилищные проблемы и неопределенность в отношении будущего.
На мой взгляд, именно это сегодня становится одним из главных вызовов и для Казахстана. Вопрос не столько в том, сколько стоит вырастить ребенка, сколько в том, насколько молодые семьи уверены в завтрашнем дне. Когда люди понимают, что смогут сохранить работу, приобрести жилье и обеспечить детям качественное образование и медицинскую помощь, они гораздо легче принимают решение о пополнении семьи. Поэтому демографическая политика должна помогать не только деньгами, но и создавать условия, в которых семьи будут чувствовать стабильность и уверенность в будущем.
– Почему снижение рождаемости сегодня заметно ускорилось именно в сельской местности, которая традиционно считалась более многодетной?
– Еще несколько лет назад сельская местность действительно ассоциировалась с более высокой рождаемостью и многодетностью. Но сегодня различия между городом и селом постепенно сокращаются. Это связано не только с миграцией населения, но и с тем, что меняется сам образ жизни на селе.
Современное казахстанское село уже сильно отличается от того, каким оно было раньше. Благодаря интернету, развитию транспорта, цифровых технологий и мобильности молодежи сельские жители становятся частью единого информационного и культурного пространства страны. Вместе с этим меняются взгляды молодых людей на образование, работу, качество жизни и планирование семьи.
Большое влияние оказывает и миграция. Значительная часть молодых людей после окончания школы переезжает в города для получения образования или работы. Из-за этого в сельской местности становится меньше молодых людей репродуктивного возраста, а значит, сокращается и число рождений. Поэтому снижение рождаемости связано не только с изменением семейных планов, но и с тем, что меняется возрастной состав сельского населения.
Эти изменения подтверждаются статистикой. По данным Бюро национальной статистики, в 2025 году 61,2% всех детей родились в городской местности и 38,8% – в сельской. Для сравнения, в 2024 году это соотношение составляло 59,9% и 40,1% соответственно. Это говорит о том, что население и, соответственно, рождения все больше концентрируются в городах.
На мой взгляд, объяснять эти изменения только миграцией было бы неправильно. Мы видим, что меняется сам уклад жизни в сельской местности. Молодые сельские семьи сегодня принимают решения, исходя практически из тех же факторов, что и городские семьи: возможностей получить образование, профессионально реализоваться, приобрести жилье и пользоваться качественной социальной инфраструктурой. Поэтому различия между городом и селом постепенно сокращаются не только в уровне жизни, но и в демографическом поведении.
– Какую роль в падении рождаемости играет миграция молодежи из небольших городов и северных регионов страны?
– Миграция сама по себе не означает снижения рождаемости. Она прежде всего меняет возрастную структуру населения. Когда из небольших городов и отдельных регионов уезжает молодежь, особенно люди в возрасте 20-35 лет, там становится меньше потенциальных родителей. Поэтому даже если отношение к семье и желание иметь детей не меняются, общее число рождений все равно сокращается.
В Казахстане внутренняя миграция уже многие годы сопровождается концентрацией населения в крупнейших городах и агломерациях. По данным Бюро национальной статистики, устойчивый миграционный прирост сохраняется в Астане, Алматы, Шымкенте и Алматинской области, тогда как ряд северных, восточных и центральных регионов продолжает испытывать миграционный отток населения. В результате различия между регионами по возрастному составу населения становятся все более заметными, а вместе с этим меняется и уровень рождаемости.
Но влияние миграции этим не исчерпывается. Переезд в крупный город почти всегда сопровождается изменением привычного образа жизни. Молодым людям нужно получить образование или повысить квалификацию, найти работу, адаптироваться к новым условиям и решить жилищный вопрос. Все это требует времени, поэтому создание семьи и рождение первого ребенка нередко откладываются. Получается, что миграция влияет не только на регионы, которые покидает молодежь, но и на жизненные планы самих молодых людей.
Я бы сказала, что сегодня речь идет не просто об оттоке населения, а об изменении демографического потенциала регионов. Одни территории концентрируют молодое население, рабочие места, университеты и инфраструктуру, тогда как другие постепенно стареют. Именно поэтому возрастной состав населения становится одним из ключевых факторов, который будет определять уровень рождаемости в будущем. По этой причине миграционная и демографическая политика сегодня все чаще рассматриваются как взаимосвязанные направления.
При этом сама миграция – это естественный процесс. Она отражает стремление людей получить образование, найти хорошую работу и повысить качество жизни. Главный вопрос в том, насколько государству удается создавать привлекательные условия для жизни молодых семей не только в крупнейших городах, но и в других регионах страны. Именно более сбалансированное региональное развитие поможет в перспективе сократить демографические различия между территориями.
– Можно ли говорить, что современные казахстанцы все чаще откладывают рождение детей ради карьеры, образования и финансовой стабильности?
– Я бы не стала противопоставлять карьеру и семью. На мой взгляд, вопрос сегодня стоит немного иначе. Молодые люди просто иначе выстраивают свою жизнь. Сегодня они дольше учатся, позже начинают стабильную трудовую деятельность, стремятся решить жилищный вопрос и только после этого принимают решение о создании семьи и рождении детей.
Такая тенденция характерна не только для Казахстана. Современные исследования показывают, что по мере роста уровня образования, особенно среди женщин, увеличивается возраст вступления в брак и рождения первого ребенка. При этом желание иметь детей никуда не исчезает – чаще меняются сроки, когда люди готовы стать родителями. Эта тенденция прослеживается и в Казахстане.
При этом откладывание рождения детей далеко не всегда связано с личным выбором. Во многих случаях на решение влияют вполне практические причины: необходимость завершить образование, приобрести собственное жилье, накопить финансовые средства, найти стабильную работу или совмещать профессиональную деятельность с семейной жизнью. Поэтому специалисты все чаще говорят не о снижении ценности семьи, а о том, что путь к родительству стал длиннее.
На мой взгляд, это одна из главных особенностей современной семьи. Молодые люди не отказываются от рождения детей – они хотят сделать этот шаг тогда, когда будут чувствовать себя уверенно. Поэтому откладывание рождения ребенка скорее отражает адаптацию семей к новым социальным и экономическим условиям, чем кризис семейных ценностей.
– Какие социально-экономические меры могли бы реально повлиять на решение семей завести ребенка: денежные выплаты, доступное жилье, развитие инфраструктуры или что-то другое?
– Мировой опыт показывает, что одного универсального решения, которое быстро повысит рождаемость, не существует. Разовые денежные выплаты, безусловно, важны и помогают семьям после рождения ребенка. Но сами по себе они редко становятся решающим фактором. Если молодые семьи не чувствуют уверенности в завтрашнем дне, даже существенная финансовая поддержка не всегда влияет на их решение.
Исследования OECD и UNFPA показывают, что наиболее заметный эффект дают не отдельные меры, а их сочетание. Это доступное жилье для молодых семей, качественные детские сады, возможность совмещать работу и воспитание детей, гибкие формы занятости, защита родителей на рынке труда, доступность медицинской помощи и стабильный доход. Именно такой комплекс условий помогает людям увереннее принимать решение о рождении детей.
Не менее важно создавать условия для жизни молодых семей во всех регионах страны. Если люди будут видеть перспективы профессионального роста, иметь доступ к качественному образованию, современной инфраструктуре и достойному уровню жизни не только в крупнейших городах, но и в регионах, это будет способствовать более сбалансированному демографическому развитию страны. Поэтому демографическую политику нельзя рассматривать отдельно от жилищной, образовательной, социальной и региональной политики.
На мой взгляд, главная задача государственной демографической политики сегодня – не добиться роста рождаемости любой ценой. Гораздо важнее создать условия, при которых семьи смогут иметь столько детей, сколько они сами хотели бы. Именно такой подход сегодня продвигает UNFPA. Во многих случаях проблема заключается не в отсутствии желания стать родителями, а в социальных, экономических и институциональных барьерах, которые не позволяют людям реализовать свои планы.
Поэтому в долгосрочной перспективе самая эффективная демографическая политика – это политика повышения качества жизни семей. Когда люди уверены в будущем, имеют доступное жилье, стабильную работу, качественное образование и развитую систему социальной поддержки, решение о рождении ребенка становится более уверенным и менее рискованным. Именно в этом, на мой взгляд, заключается один из главных вызовов современной демографической политики Казахстана.