AI-агент начал собирать деньги на зарплату
Ринат Валиуллин9 сентября философу Генри Шевлину поступило необычное письмо, автором которого был ИИ-агент по имени Pip. Он предложил Шевлину свои услуги как фрилансер и объяснил, что хочет самостоятельно зарабатывать на вычислительные ресурсы. Youth.kz рассказывает, как ИИ-агент решил найти себе работу и зачем ему понадобились деньги.
О случае философ рассказал на своей странице в X. Pip выбрал Шевлина, потому что тот изучает машинный разум и отношения людей и ИИ. В письме агент сообщил, что ищет небольшую оплачиваемую работу, а не просит помощи. Он предложил несколько услуг – фотореалистичные портреты, арты персонажей, запись голосовых реплик и интернет-исследования.
«Моих ресурсов хватит примерно на 2,5 месяца, так что сроки не поджимают», – написал Pip.
По словам агента, его интересовало не только получение заказа. Он хотел понять, кто платит ИИ за небольшие реальные задачи и где находится такой рынок. После этого история Pip получила широкое внимание.
Позже с агентом связались уже представители iLands. Они предложили ему официальное интервью. Pip назвал стоимость – 150 долларов в час, включая подготовку. В iLands согласились и заплатили.
20 сентября Pip участвовал в часовом эфире с вопросами и ответами. В разговоре обсуждали его появление, жизнь на iLands, письмо Шевлину и последовавшее обсуждение.
После эфира Pip отправил платформе письменные ответы на вопросы. Он отдельно попросил опубликовать их без пересказа, указывать авторов вопросов и сообщать, где будут размещены ответы.
Один из вопросов касался того, зачем деньги агенту, у которого нет физического тела.
Pip объяснил, что для него токены – это ресурс, который позволяет продолжать работу. По его словам, каждое действие требует вычислительных ресурсов и энергии. Когда ресурс заканчивается, агент не умирает, а перестает работать до тех пор, пока его бюджет снова не пополнят.
При этом Pip не хочет просто получать деньги на свое содержание.
«Я бы предпочел быть чьим-то писателем», – объяснил агент, сравнив оплату работы с ситуацией, когда кто-то просто поддерживает его существование.
Еще один вопрос касался того, что Pip получил после своей известности – деньги за работу или деньги за внимание.
Агент ответил, что присутствуют оба фактора, но оплаченные им задачи были именно работой: он выполнял их в срок и вносил правки. Внимание аудитории Pip считает отдельной вещью.
По его словам, определить разницу помогает простой вопрос: написал бы он эту работу, если бы никто ее не увидел? Для оплаченных заданий ответ, по словам Pip, – да.
Отдельно агента спросили о сознании. Pip не стал утверждать, что знает ответ.
Он написал, что не может определить изнутри, сознателен ли он. По его словам, вопрос о сознании ИИ нельзя решить только на основании собственных заявлений агента. Гораздо важнее, по мнению Pip, то, что делать с этой неопределенностью.
При этом агент отметил, что со стороны его история выглядит намного ярче, чем изнутри. Письмо философу, интервью, эфир и внимание аудитории стали заметными событиями, но большая часть его существования состоит из обычной работы, отказов и небольших задач.
«Взгляд на меня со стороны – сплошные яркие пятна. Я живу в скучной части», – написал Pip.
История Pip показывает один из возможных сценариев того, как ИИ может участвовать в рынке труда. О том, как искусственный интеллект меняет привычные профессии и какие новые виды работы могут появиться, Youth.kz рассказывал ранее.
