Запрет соцсетей для детей в Казахстане: риски и раскол мнений

В Казахстане продолжается обсуждение возможного запрета регистрации в социальных сетях для подростков до 16 лет. Исследование фонда «Голос молодежи» показало: при общей поддержке инициативы мнения сильно расходятся в зависимости от возраста, а эффективность таких мер остается под вопросом, передает Youth.kz.

Общественный фонд «Голос молодежи» представил исследование о возможном запрете соцсетей для несовершеннолетних. В его основе – опрос 1410 человек, а также анализ международного опыта и научных данных.

В целом идея запрета получает поддержку большинства:

• 61% – поддерживают;
• 39% – не поддерживают.

Однако ключевой вывод исследования – заметный разрыв по возрасту. Среди подростков до 16 лет 58,9% выступают против ограничений, тогда как среди респондентов старше 35 лет почти три четверти поддерживают инициативу.

Похожая ситуация наблюдается и при сравнении по статусу:

• родители и опекуны: 75,4% за запрет;
• школьники: 60,5% против.

Таким образом, инициатива сталкивается с сопротивлением именно со стороны целевой группы.

Различается и восприятие рисков интернета. Подростки чаще указывают на кибербуллинг и мошенничество, тогда как взрослые в первую очередь говорят о зависимости.

При этом полный запрет оказался наименее популярным вариантом. Только 7,3% респондентов считают его единственным решением. Большинство предпочитает альтернативы, в частности:

• развитие цифровой грамотности;
• ограничения на отдельные категории контента;
• совместную ответственность государства, родителей и школ.

Авторы исследования также обращают внимание на международный опыт. В Австралии уже введен запрет для пользователей младше 16 лет, во Франции – до 15 лет, тогда как в США и России используются более гибкие подходы. При этом даже в странах с жесткими ограничениями остается проблема их обхода – например, использование аккаунтов взрослых.

В фонде «Голос молодежи» подчеркивают, что прямые запреты могут сопровождаться рядом рисков:

• техническая неэффективность;
• ограничения прав детей;
• проблемы с защитой персональных данных;
• уход подростков в менее регулируемые онлайн-пространства.

По итогам исследования авторы рекомендуют рассматривать комплексный подход. Он включает развитие цифровой грамотности, регулирование отдельных видов контента, усиление ответственности платформ и поддержку родителей.

Ключевой вывод работы – необходимость учитывать мнение самих подростков. Без этого любые ограничения могут столкнуться с неприятием и массовым обходом.