Эта многолетняя история получила массовое распространение в период пандемии COVID: «секретные лаборатории Пентагона» якобы проводят эксперименты c биологическим оружием в Казахстане.

Каждая новая вспышка болезни или слух о строительстве лаборатории вызывает волну паники и обвинений в создании биологического оружия. Но действительно ли речь идёт об американских лабораториях, создающих вирусы в регионе?

Вердикт: МАНИПУЛЯЦИЯ

Как возникла и эволюционировала эта идея?

Тема носит политизированный характер, так как российское общество недовольно  тем, что «Министерство Обороны США строит лаборатории в постсоветских странах». Россия рассматривает такие объекты как приграничную военную угрозу. Прямую или косвенную негативную реакцию об «американских» биолабораториях выражали такие высокопоставленные лица соседней страны, как министр иностранных дел РФ С. Лавров, экс-секретарь СовБеза РФ и помощник президента РФ Н. Патрушев, а также президент Беларуси А. Лукашенко, экс-аким Алматы А. Есимов, экс-замминистра обороны РК А. Тогусов.

Самый ранний пример публикации об «американских» вирусах в Казахстане, найденный нами, датируется 2013 г. – тогда лаборатория в Алматы еще только строилась. Средства на строительство выделило Министерство Обороны США, и отсюда начались слухи. Автор статьи, Д. Попов*, «Зачем Пентагону биологическая лаборатория в Казахстане?» тогда выдвинул ряд предположений:

• возможность работы с опасными патогенами за пределами США;
• возможность создания в подобных лабораториях «микроорганизмов, нацеленных на поражение [...] населения определённой территории»;
• возможность проведения испытаний на местности;
• возможность обхода США Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия от 1972г.;
• доступ США к советской коллекции патогенов в постсоветских странах дает понимание о военно-биологическом потенциале РФ;
• возможная закрытость таких объектов, их вывод из под национального контроля + штат из иностранцев с дипломатическим иммунитетом;
• потенциальная угроза безопасности России и стран Центральной Азии.

* Д. Попов – сотрудник Российского института стратегических исследований (РИСИ).

РИСИ – аналитический центр по вопросам политики и безопасности, учрежденный  президентом РФ. Журналисты Reuters утверждали, что именно РИСИ разработал план, обеспечивший победу Д.Трампу на президентских выборах в США в 2016 г. Также Канада внесла РИСИ в свой санкционный список «организаций, причастных к незаконной передаче украинских детей в Россию, а также к созданию и распространению дезинформации и пропаганды». 

Нарративы, подобные статье Д. Попова, продолжают распространяться в инфопространстве до сих пор (1, 2, 3, 4), приравнивая исследования опасных патогенов к возможности создания биологического оружия. Также эти тезисы эволюционируют, обрастая новыми деталями. 

Так, в 2020 г. на платформе yvision.kz казахстанские Анонимусы* сделали сенсационное заявление: некий источник из лаборатории в Алматы сообщил им, что Covid-19 создали именно здесь в рамках торговой войны США с Китаем. Никаких доказательств, кроме текстового поста с картинкой, Анонимусы не предоставили. Сейчас эта публикация удалена с платформы, но доступна в веб-архиве.

* Anonymous Kazakhstan – блог на yvision.kz. Судя по всему, удален с сайта, но доступен в веб-архиве.

Анонимусы – сообщество хакеров, а также субкультура, ценностью которой является идея полной анонимности и безграничной свободы в интернете. Анонимусы, или аноны, обычно сидят на имиджбордах – форумах, позволяющих вести анонимные ветки сообщений с картинками на любую тему без регистрации. Русскоязычный пример: Двач). Аноном может назвать себя любой, кто активно пользуется имиджбордами и предпочитает вести страницы в соцсетях анонимно. 

В культуре анонов считается зазорным верить сообщениям, которые не предоставляют «пруф» – доказательство, подтверждающее сказанное. В контексте заявления о биолаборатории пруфом могло бы являться: верифицируемое аудио/видео, скрин переписки с сотрудником, фото из лаборатории с листком бумаги в кадре, где был бы написан текст от руки (например: адрес сайта, на котором опубликован пруфпик, и дата). 

Дополнительно росли слухи о связи вспышек различных болезней в Центральной Азии с деятельностью «американских» лабораторий. Особенно много интервью на эту тему дал А. Курманов (сопредседатель Социалистического Движения Казахстана), рассказывая о «боевых» верблюдах и связи кордайских беспорядков с разработками биооружия – по его словам, дунганское население могло что-то знать из-за НИИ, расположенного в этом районе.

В 2023 г. идея распространилась за пределы постсоветского пространства: крупные китайские СМИ (5, 6) подхватили слухи о возможности создания американцами биологической угрозы в странах Центральной Азии. А в 2025 г. нам попалась публикация уже на сайте ближневосточного медиа. В свою очередь, эта публикация является пересказом статьи русскоязычного телеграм-канала «Джинн из Пробирки | Биолаборатории», который специализируется на новостях по биологической тематике, вирусам и эпидемиям. 

Есть ли в Центральной Азии «американские лаборатории»?

Формулировка об «американских лабораториях» манипулятивна, потому что хотя США действительно финансировало строительство и модернизацию ряда лабораторий в регионе, объекты принадлежат правительствам принимающих стран, а не США.

В Казахстане Министерство Обороны США в рамках программы DTRA:

• построило Центральную референс-лабораторию (ЦРЛ) при НЦООИ (Национальный центр особо опасных инфекций им. М. Айкимбаева, бывший КНЦКЗИ) в Алматы в 2016 г.
• модернизировало диагностические лаборатории при НИИПББ (НИИ проблем биологической безопасности) в Отаре, в поселке Гвардейский в 2014 г.

После строительства объекты были переданы в собственность правительству Казахстана согласно международному соглашению. А гендиректор НЦООИ З. Жумадилова в интервью отметила, что переход ЦРЛ на национальное финансирование завершился в 2020 г. и был постепенным, чтобы Казахстан успел заложить расходы в трехлетнее бюджетное планирование и обучился обслуживать новую лабораторию.

В Узбекистане при поддержке DTRA Министерство Обороны США построило лаборатории в Андижане и Фергане в 2011 г. и Хорезмскую диагностическую лабораторию в Ургенче в 2016 г. Также в Ташкенте есть Национальная референс-лаборатория по диагностике туберкулёза (при Республиканском специализированном научно-практическом медицинском центре фтизиатрии и пульмонологии). На сайте центра сказано, что лаборатория получала помощь от USAID, которая заключалась в обучении сотрудников и оснащении современными диагностическими инструментами и оборудованием.

В Таджикистане, в Душанбе, была построена Национальная референс-лаборатория в сотрудничестве с французским фондом Мерьё при финансовой поддержке USAID, среди прочих спонсоров. Согласно сайту фонда, его вклад заключался в проектировании и экипировке лабораторий.

Почему Министерство Обороны США строит лаборатории в Центральной Азии?

После распада СССР и окончания холодной войны встал вопрос о судьбе советского оружия массового поражения (ядерного, химического и биологического). Его нужно было обезвредить и не дать распространиться за пределы СНГ, а также предотвратить утечку научных кадров. Для решения этой задачи США инициировали программу Нанна-Лугара с регулирующими её законами США: «Soviet Nuclear Threat Reduction Act» от 1991 г. и «Cooperative Threat Reduction Act» (CTR) от 1993 г. 

Россия и США подписали соответствующее соглашение в 1992 г., а позже к проекту присоединились другие постсоветские страны. Финансирование программы обеспечивалось через Министерство обороны США. Стоит отметить, что в 2012 г. Россия не стала продлевать соглашение с США по программе Нанна-Лугара, фактически завершив своё участие в ней. (7, 8).

В 1998 г. в результате реорганизации Министерства обороны США появилось Агентство по уменьшению военной угрозы (Defense Threat Reduction Agency,  DTRA), которое взяло на себя реализацию программы CTR, в том числе проектов по биологической безопасности (Biological Threat Reduction Program, BTRP). В рамках BTRP финансировалось строительство и модернизация лабораторий в Казахстане и Узбекистане.

Лаборатории в Центральной Азии создают вирусы?

Нет, они не создают вирусы в полном смысле слова. Но разработка вакцин действительно включает в себя модификацию вирусов или создание отдельных компонентов вируса (таких как белки или антигены) методами генной инженерии – однако без формирования полноценного, способного к заражению вируса.

Работают ли лаборатории в Центральной Азии над вакцинами, что автоматически предполагает взаимодействие с вирусами? Да, согласно научным учреждениям, к которым они прикреплены, казахстанские лаборатории, построенные в рамках программы DTRA, работают, среди прочего, и над созданием вакцин.

Центральная референс-лаборатория в Алматы занимается производством вакцины от чумы, так как НЦООИ является ведущим учреждением ЦА по изучению и профилактике чумы и других особо опасных инфекций (9,10). Также в интервью Informburo Е. Сансызбаев (исп. обязанности директора. в 2018 г) указал, что разрабатываются вакцины и от других распространенных патогенов в Казахстане.

Лаборатории при НИИПББ в Отаре в поселке Гвардейский, судя по сайту учреждения, занимаются разработкой и производством множества вакцин для ветеринарии и здравоохранения. К примеру, здесь производится вакцина против бешенства, а также были разработаны вакцины от птичьего гриппа и COVID-19 (QazVac). 

Указанные выше лаборатории имеют третий уровень биобезопасности, BSL-3 (11, 12). 

Уровни BSL обозначают не степень опасности лаборатории, а комплекс защитных мер, применяемых при работе с различными микроорганизмами. Чем выше уровень, тем строже меры защиты (для сотрудников, окружающей среды и образцов). В лабораториях уровня BSL-3 используются герметичные помещения, фильтрация воздуха, контролируемый доступ и специальная защитная экипировка. Эти меры позволяют безопасно работать даже с теми микроорганизмами, которые могут вызывать серьезные/потенциально смертельные заболевания при передаче воздушно-капельным путем. В таких лабораториях, к примеру, безопасно работать с бактерией, вызывающей туберкулез.

Стоит отметить, что ранее планировалось строительство лаборатории с уровнем BSL-4 в пос. Гвардейский за счет Казахстана, а не США. Этот уровень обеспечивает максимальную биологическую безопасность. В таких лабораториях применяются самые строгие меры изоляции, позволяющие безопасно работать с редкими и особо опасными инфекциями, для которых еще нет лечения или вакцин (например, вирус Эбола). 

В довершение стоит отметить, что Казахстан принял Конвенцию о биологическом оружии от 1972 г. Эта Конвенция дополняет Женевский протокол и запрещает производство биологического и токсинного оружия.

Вывод

Утверждение о том, что «американские биолаборатории создают вирусы в Казахстане и Центральной Азии» – манипуляция.

Да, США действительно участвовали в строительстве и оснащении ряда лабораторий в регионе, но эти объекты принадлежат правительствам соответствующих стран и работают в сфере санитарной и ветеринарной безопасности. Их деятельность направлена на изучение местных патогенов, диагностику и разработку вакцин, а не на создание биологического оружия.

Манипуляция строится на сращивании понятий: научные исследования опасных патогенов приравниваются к разработке боевых вирусов. Также используется эмоционально окрашенная формулировка «американские лаборатории», которая искажает юридический и фактический статус объектов.

Чем опасен фейк?

Подобные слухи подрывают доверие к системе здравоохранения и научным институтам, дискредитируя работу местных ученых, которые борются с очагами опасных инфекций и разрабатывают вакцины.

Новость о строительстве лаборатории наивысшего уровня безопасности BSL-4 в посёлке Гвардейский вызвала волну хейта, что, возможно, привело к заморозке проекта (свежих данных о нем найти не удалось). А в соседнем Кыргызстане после общественного резонанса было отменено строительство лаборатории уровня BSL-3 при поддержке Канады.

Манипуляции о «военных лабораториях» создают атмосферу милитаристского напряжения и подозрительности, формируя у общества восприятие международного научного сотрудничества как угрозы. Такая недоверчивость мешает странам Центральной Азии развивать собственную науку, обмениваться знаниями и повышать готовность к эпидемическим рискам.

В результате слухи о «биооружии» не защищают регион, а наоборот – делают его уязвимее.