Деление на «Z-патриотов» и «либералов» среди российской молодежи оказалось мифом: исследование

Российская молодежь не так сильно разделена по политическим взглядам, как принято считать. К такому выводу пришли авторы исследования «Российская молодежь 2026». Они провели восемь фокус-групп с жителями российских городов в возрасте от 18 до 30 лет и выяснили, что для большинства молодых людей важнее личное благополучие, чем идеологические споры, передает Youth.kz.

Миф о двух лагерях

Авторы исследования считают, что представление о молодежи как о двух противоборствующих лагерях – «Z-патриотах» и «либералах» – сильно упрощает реальную картину.

По их словам, молодые люди действительно могут по-разному говорить о политике. Но если посмотреть на их жизненные цели, различий оказывается гораздо меньше.

Независимо от взглядов большинство участников хотели одного и того же: построить карьеру, хорошо зарабатывать, купить жилье, путешествовать и жить комфортно.

Именно поэтому авторы считают, что разница между этими группами чаще проявляется в словах, чем в жизненных ценностях.

Личные цели оказались важнее политики

Из этого вывода вытекает еще одно наблюдение. Для большинства молодых людей политика вообще не занимает центральное место в жизни.

Во время обсуждений участники гораздо чаще говорили о работе, деньгах, образовании, собственном будущем и качестве жизни. Идеологические вопросы отходили на второй план.

Именно поэтому исследователи называют нынешнюю молодежь «поколением личных интересов».

Поддержка власти не всегда означает убежденность

Такой прагматичный подход заметен и в отношении к государству.

В отчете говорится, что поддержка официальной позиции далеко не всегда связана с твердыми убеждениями. Для многих это скорее способ спокойно жить, не вступать в конфликты и заниматься своими делами. Авторы исследования называют такую модель поведения ситуативной лояльностью.

При этом во время всех восьми фокус-групп не прозвучало ни одного высказывания о готовности жертвовать собой ради военных целей. Тему войны участники чаще описывали как утомительную и говорили, что предпочитают о ней не думать.

Эмиграцию не считают предательством

Прагматизм, по мнению исследователей, заметен и в отношении к переезду за границу.

Даже участники, которые говорили о поддержке власти, обычно не считали эмиграцию чем-то неправильным. Отъезд чаще воспринимался как обычный личный выбор человека, который ищет лучшие условия для жизни, учебы или работы.

VPN стал частью повседневной жизни

Похожую картину авторы увидели и в цифровой среде.

Использование VPN и обход блокировок участники называли обычной частью повседневной жизни. Причем это не зависело от политических взглядов – такой подход оказался распространен практически у всех.

Патриотические программы не имеют влияния

Еще один вывод исследования касается государственных программ патриотического воспитания.

По словам участников, такие мероприятия чаще воспринимаются как обязательная формальность. Их проходят, потому что так нужно, а потом быстро забывают.

Авторы не увидели признаков того, что подобные программы заметно влияют на взгляды молодых людей.

Культурные ориентиры почти не изменились

Несмотря на разговоры о «повороте на Восток», культурные предпочтения участников опроса остались прежними.

Молодые люди по-прежнему называли привычными ориентирами западные фильмы, музыку, бренды и другие элементы массовой культуры. Восточная альтернатива не вызвала интереса у большинства людей.

Итоги

В итоге авторы приходят к выводу, что современную российскую молодежь объединяют не политические взгляды, а стремление к нормальной жизни, стабильному доходу и личному комфорту.

Именно поэтому представление о двух непримиримых лагерях не отражает ту картину, которую исследователи увидели во время восьми фокус-групп.