Как проверить, создает ли биолаборатория в Алматы биооружие и COVID-19?

Биолаборатории в постсоветских странах – популярная тема в российских СМИ.

Что только не писали об этом учреждении:

«Биологические лаборатории Пентагона принадлежат Министерству обороны США», «Вспышку менингита вызвала утечка штамма менингококковой инфекции в лаборатории особо опасных вирусов в Алматы», «В лабораториях работают американские ученые, и они имеют дипломатическую защиту», «В лаборатории производятся вирусы, бактерии, токсины и опасные штаммы».

Российские СМИ также утверждали, что биолаборатория в Алматы использовалась для создания биологического оружия или COVID. По данным исследования МИСК «Влияние дезинформации на общество Казахстана», 10% респондентов в Казахстане верят, что это так.

Но всё это мифы. Как отличить их от достоверных статей о биолаборатории в Алматы?

На официальном сайте Центральной референс-лаборатории (ЦРЛ) подробно указана информация о деятельности биолаборатории. Прочитав очередную новость о лаборатории, вы можете проверить ее на сайте. Другие советы о том, как определять фейковые новости:

Во-первых, читайте новости дальше заголовка и лида. Порой даже самое авторитетное издание не брезгует кликбейтом. Например, вы могли слышать, что «Биологическая "лаборатория Пентагона" в Алматы принадлежит Министерству обороны США». Авторы такого кричащего заголовка опираются на факт о том, что министерство обороны США профинансировало строительство здания ЦРЛ. Но несмотря на это лаборатория является структурным подразделением Казахского научного центра карантинных и зоонозных инфекций им. М. Айкимбаева Министерства здравоохранения Республики Казахстан. Её деятельность контролируется Министерством здравоохранения РК.

Во-вторых, сканируйте текст на наличие апелляций к эмоциям. Эмоционально окрашенные слова и язык вражды свидетельствуют о том, что вами пытаются манипулировать. Помните, что качественная журналистика всегда стремится к нейтральному стилю.

В-третьих, анализируйте источники. Если ресурс позиционирует себя как СМИ, то на сайте должна быть информация о редакции и контактах. Если в материале нет ссылок на источники, то это повод усомниться в достоверности предоставляемых вам сведений. Так, в этой статье авторы говорят, что «В Алматы могла произойти биологическая катастрофа» и ссылаются на «некоторые СМИ», строят свои аргументы на догадках, используя слова «возможно», «не исключено» и так далее. Важно обращать внимание на факты, которых в этой статье нет.

В-четвертых, с высокой долей сомнения относитесь к анонимным источникам. Анонимность во многих случаях означает отсутствие ответственности перед читателями.

И последнее – освойте базовые навыки фактчекинга (проверка фото и видео, поиск в расширенных поисковых система и социальных сетях). Так, в одной из статей «эксперт» утверждает, что в ЦРЛ «ранее уже были утечки и менингита, и бруцеллеза, и еще целого ряда опасных заболеваний», а также называет ЦРЛ одной из лабораторий Пентагона. Данная информация ничем не подтверждена. Также в этой статье авторы пишут «Алма-Ата», тогда как официальное название города – «Алматы». Это тоже повод усомниться в авторитетности сайта.