Отказ от атомной энергетики пока сложно назвать трендом,  хотя бы потому что эксперты до сих пор верят, что в ближайшие 30 лет ее доля в мировом производстве электричества будет составлять 14%. Однако наряду с такими странами как ОАЭ, где за 10 лет построили АЭС с четырьмя реакторами, есть Германия и США, которые наоборот закрывают существующие станции, и Италия и Австрия, где от атомной энергетики отказались большинством голосов. Накануне референдума в Казахстане разбираемся, почему в развитых демократиях приняли именно такое решение.

Италия

Италия — это первая страна, которая полностью отказалась от атомной энергетики. Произошло это в 1987 году после аварии на Чернобыльской АЭС. Тогда итальянцы провели всенародный референдума и проголосовали против развития атомной энергетики вообще. В 1990 году в стране потух последний ядерный реактор.

Попытки правительства Сильвио Берлускони возродить атомную энергетику в 2008 году также не переубедили итальянцев: на референдуме 2011 года Италия вновь сказала категоричное «нет» АЭС, подтвердив это 95% голосов.

Новое правительство Джорджи Мелони сегодня предпринимает шаги, легализующие инвестиции в ядерную энергию. Но по данным опроса Ipsos, 75% населения Италии все еще считают, что атомная энергетика является слишком опасной. 

Австрия 

Австрия выделяется тем, что не закрывала АЭС — австрийцы блокировали сам запуск первой станции. На референдуме 1978 года чуть более 50% населения проголосовали против ввода в эксплуатацию только построенной Цвентендорфской АЭС.

За более чем 40 лет антиядерная позиция страны не изменилась. В 2022 году австрийское правительство даже 

подало иск против Брюсселя в связи с тем, что ЕС классифицирует атомную и газовую генерацию электроэнергии как экологически чистую. А чуть раньше проиграла суд против запуска АЭС в Венгрии. 

Германия 

15 апреля 2023 года в Германии закрылись последние три АЭС —  Isar 2 в Баварии, Emsland в Нижней Саксонии и Neckarwestheim 2 в Баден-Вюртемберге.

«Риски, связанные с атомной энергетикой, в конечном счете не поддаются контролю в случае аварии», — заявил тогда министр охраны окружающей среды и ядерной безопасности ФРГ Штеффи Лемке. 

К этой победе «зеленые» шли с 2011 года, хотя дискуссия об отказе от атомной энергетики началась еще раньше. Германия должна была постепенно закрыть все АЭС к 2022 году, но война в Украине внесла свои правки. 

Сейчас «зеленая» партия «Союз-90» всецело поддерживает расширение эксплуатации возобновляемых источников энергии, и видит в них энергетическое будущее страны.

Бельгия

Ещё одна развитая европейская страна решила полностью отказаться от АЭС к 2025 году. Правительство достигло соглашения по данному вопросу еще 3 года назад. Но из-за войны в Украине и угрозы энергетического кризиса, Брюссель пошел на компромисс, согласившись продлить срок эксплуатации двух ядерных реакторов до 2035 года. 

Сейчас в Бельгии имеются две атомные электростанции с семью реакторами. Первым в 2022 году был закрыт реактор «Дул-3» под Антверпеном. 

США 

Министр энергетики Украины Герман Галущенко в статье для издания The Hill отметил взаимосвязь между эксплуатацией АЭС и продолжением войны в Украине. 

Но причем тут США? Дело в том, в Вашингтоне солидарны с мнением господина Галущенко.

На начало 2024 года США импортировали из России около 20% урана через дочернюю компанию «Росатома»  TENEX. А то время как единственная американская установка, способная перерабатывать уран, была остановлена в 2018 году. Но из-за агрессивной политики России Соединенные Штаты решили отказаться от российского урана и наладить производство собственного ядерного топлива. В мае Байден подписал соответствующий закон.

К тому же, у Вашингтона есть внутренние причины закрытия АЭС. Такие как низкая рентабельность на фоне удешевления сланцевого газа, и окончание срока эксплуатации станций, большинство из которых построены в 60-70 годы. Между тем, США к 2024 году закрыли более 40 АЭС — это самый высокий показатель по миру. 

Что в итоге?

По последним данным World Nuclear Association, в мире сегодня строятся 64 новых атомных реакторов, из них 30 приходится на Китай, 7 на развитые демократические страны, а все остальные на развивающиеся страны Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, Латинской Америки и Восточной Европы. В то время как Европа, где история ядерной энергетики насчитывает более 60 лет, постепенно признает опасность АЭС, для развивающихся экономик мира атомные станции представляют собой возможность заполучить новые мощности для растущего населения. Простыми словами, развивающиеся страны только дошли до технологий АЭС, которые развитыми уже признаются небезопасными.

Отказ Италии, Австрии, Бельгии, Германии от АЭС в был мотивирован волеизъявлением народа. Демонстрации и выступлении «зеленых» политиков в Германии, референдумы в Италии – граждане демократий были против АЭС и власти их услышали.

В Казахстанских социальных медиа пока «слышен» массовый  голос ЗА, причем голос этот достаточно стройный – настолько, что поговаривают о его проплаченности со стороны властей. Если убрать дружный хор платных голосов, каковы же истинные интересы общества? Что наши граждане думают об АЭС и хотят ли ее на самом деле?